QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3140|回复: 15
收起左侧

[讨论] CAXA2009, 问题还多,还得努力

[复制链接]
发表于 2010-1-21 00:12:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川成都

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近,一直在适应 2009,在两台机器上用,XP系统和VISTA系统都感受了,CAXA2009的版本试了R1,R2以及实体2009集成的。
3 y8 r3 z* F1 E( X" T: q. B有些感受和遇到的问题,和大家交流。* }: @  c' @+ Q* x+ P

& F6 v# M2 k) A. ]+ p: u* C1. 新的OFFICE界面适应了一段时间,现在基本适应了。感觉新界面尽管按功能对按钮进行了归类,但太影响图纸空间,尤其是使用本本的情况下,若最小化功能区,又增加了鼠标的点击。因此,新界面更适合24"以上的大屏显示器,而用本本的话,还得2007的界面。从这个角度看,完全跟着AutoCAD走,不见得就十分适合。& M! e8 v9 |$ J  f, @
2. 莫名其妙的出现程序退出的情况,遇到不少。如平移图形、某个按钮操作等等,没作记录。看来还得等R3或R4板也许才能稳定些。8 w; V' `  n  i( w/ z
3. 局部放大的线型,粗线、细线的情形都出现过,应该是圆圈细线,放大的部分原线型不变。对放大图进行尺寸标注,线型会变。
4 T- z' a: M: b) n4. 并入图纸,并入带局部放大的图纸,图形、尺寸会乱变,好像是放大了,比如并入两张图纸,若两图纸的局部放大比例不一样,就会出现比例大的图形尺寸放大。
4 f8 X" D( ~( f8 A2 u: a1 i/ |" D5. 同样是并入两张类似图纸,其中一张图纸由另一张修改而来,都有放大图。对一张图纸的局部放大图用块编辑修改,修改存盘后另一张的局部放大图也自动修改了,晕死。, S+ l1 s" t8 u8 r/ P4 Z" |8 c8 J
6. 拉伸命令,简直是大倒退,败笔!从XP到2005,2007,再到2009,一味模仿AutoCAD,不断重复着左右摇摆。为什么要放弃自己的特点?而且现在还弄得出现莫名其妙的问题,命令不能取消,按ESC无法退出命令状态!很奇怪,有时候第一次执行拉伸,正常,几次后就出现命令不能取消,有时候新打开程序第一次就出现问题。最后只好重启程序。
  ?2 J$ e- g8 x7. 存盘,程序退出。遇到几次。另存为exb已有同名文件,另存为dwg文件,程序退出,或者出来提示框提示程序异常请存盘,而实际上却存不了盘。前面的工作全部泡汤。这个问题最烦人。
( J1 T* t# P6 b+ T) m: b8. 打开2007版的文件,标注会乱变,即使重新调整好,按2009格式存盘,再次打开文件,依然会出现同样的问题。标题栏中的文字会向上跑,甚至会跑出原来的格子。+ I% n* I3 W1 [8 n+ _
粗糙度符号和数字之间,尺寸线和尺寸数字之间会拉开很大的间距。从这个角度看,自身的文件兼容性还有问题。
& o* p2 {' l2 c  c3 Z- {
# M% k  i# |& I2 A暂时就写这些吧。
# x3 X4 i. x8 I) y
) C1 J+ O7 i9 Y! o/ J8 L$ E对于CAXA,希望它越来越好用,越来越稳定,所以优点就不在这里多言。多指出它的缺陷和不足,多多鞭策,保持住自己的特点,不要在跟随Auto的路上迷失自己,这样的话,我们的自主软件才能不断发展,而作为使用者,也才能越来越顺手,越来越舒心。
发表于 2010-1-21 11:55:29 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
支持!问题还是有有滴。我一直在用。
发表于 2010-1-21 14:45:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
楼主应该跟软件开发商联系,他们肯定会接受你的建议,我三四年前用的时候认识一个那里的开发人员,以前也提过建议,现在没联系了,我也很少用了
发表于 2010-1-21 15:37:39 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
caxa真的没有必要模仿autocad,autocad从DOS到Windows背着沉重的包袱,由于当初DOS的限制autocad培养了许多技术人员的坏习惯(例如图纸;图幅的使用)。caxa应当保持自己的好特色,caxa应用还不够广,主要是宣传推广投入不足;实体和其它软件交换成果能力不足是主要因数。
发表于 2010-1-21 16:52:29 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃天水
我现在还没有用CAXA2009。
发表于 2010-1-21 17:15:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
我现在正用CAXA2007。支持国货,共同参与。
发表于 2010-1-21 20:05:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
楼主说得真有道理,近来用了下2009,又变了,原来好的东西又变了。换个版本又改下操作,试问下谁会继续用。
发表于 2010-1-22 08:09:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山西晋中
caxa没必要一味模仿autocad,前期已经很接近了,转到autocad的新版本同样需要适应。主要是推广力度不够,学习教程少,这方面下下功夫,支持国货。
发表于 2010-1-22 09:00:12 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
从2009r1到r2,试用了几天都放弃了。为什么,对自身2007的文件都读不好,没法用。如果原来没用过,也许还可以。
发表于 2010-1-22 09:35:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
9# ca6 caxa 很好用个人认为 支持
发表于 2010-1-22 11:19:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
其实走自己的发展路线,不要模仿才是出路
发表于 2010-1-22 12:41:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
我是cad用户,一直关注caxa,但caxa太失败,从我接触的2009来说,失败!0 h4 M2 r( }; l- G2 }
由于2007与CAD差异太大,没有研究。# \+ h: n) X8 m* f( k' h& c8 c
caxa不会做一个对外技术反馈的窗口的,那样问题太多,会影响效益的。
发表于 2010-1-22 16:16:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
CAXA2009R1的确问题多多!CAXA应该尽快修改。
发表于 2010-1-23 17:01:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
还有内倒角和外倒角不能使用。杯具呀...
发表于 2010-1-23 21:45:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
好心好意提了意见,R2也没有改,索性不提也罢,不用就是了。
发表于 2010-1-24 08:07:42 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
本帖最后由 fanfu 于 2010-1-24 08:12 编辑 - w! O/ }# s/ u+ \; H3 N
" P) O/ ]  b0 ^, }2 q5 B2 O
大家还是多看优点,这样就不会郁闷了。问题是有很多,但不影响大局。总体感觉还可以,尽管有些问题,但多数情况下都有解决的办法。
3 l8 R+ x! E. j  X
. {4 B  C# R! s. Z不学ACAD,坚持走自己的路,有人埋怨不通用,用ACAD的人不好转过来;学了ACAD,还是有人埋怨,认为掉了自己的特色,CAXA是左右为难,现在做成的界面,相信CAXA也是经过大量的调查、研究后决定了,绝不会是心血来潮。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表