QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2692|回复: 4
收起左侧

[讨论] 有关屈强比与零件可靠性的讨论

[复制链接]
发表于 2010-1-10 22:12:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
看到这么一句话:
$ j1 \  x6 R# G8 Z# q7 }$ }" ?) {( x; `; |& U
  钢材的屈服点(屈服强度)与抗拉强度的比值,称为屈强比。屈强比越大,结构零件的可靠性越高,一般碳素钢屈强比为0.6-0.65,低合金结构钢为0.65-0.75合金结构钢为0.84-0.86。
2 d: F( e) v) I# ]) c3 `0 {1 p6 l  机器零件-------屈强比高,节约材料,减轻重量 ) a& |" m0 b" @& l# O
  锅炉压力容器-------------不要求太高屈强比 - F! z: w, J2 |' x; @
  屈强比低表示材料的塑性较好;屈强比高表示材料的抗变形能力较强,不易发生塑性变形。
7 o* W$ W: \; l  A: j: e7 y
0 I1 t7 G% g. c% h; L9 R: r我想屈强比越大,结构零件的可靠性越高的意思就是,在零件一旦超过屈服点的时候,零件就发生了损害,但是还不至于完全丧失功能(因为还没有完全断裂,只是发生了塑性变形)。2 U: Q% s  t  j0 o- j6 ^: U
所以说,可靠性越高。" L( ]# e7 L* `3 a$ y: u/ @( @

$ C8 L6 l/ T) d9 Q( {% Z如果屈强比接近1,那么材料一旦屈服就断裂。安全性就得不到保证了
, q6 t( C' i7 b$ p. q5 u# f# {* `: E( T0 c
2 X8 K) J; J0 V- Y! K$ s我理解得正确吗?
发表于 2010-1-11 11:43:01 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
零件的屈强比越高,其材料的性能越能发挥至极致,可靠性就越高了!6 w) y# F6 I8 w: h/ g$ j! h. t
一旦零件发生屈服也就意味着失效了,不存在没有完全丧失功能这一说法吧?
发表于 2010-1-11 12:12:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
同意2楼的说法,屈强比越高,说明材料越不容易出现塑性变形。作为机械零件的,最主要的是屈服强度要高,因此,屈强比高比较好;锅炉压力容器由于具有一定危险性,尽可能地利用塑性变形来保证安全,因此对屈强比的要求就比较低。
发表于 2010-1-11 12:42:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
不同的用途有不同的屈强比要求。采用较高屈强比的钢材,对安全性既有有利的一面,因为屈强比与材料的承载能力呈正比;也有对安全性不利的另一面,断裂前允许的变形量减少,此外屈强比又与允许钢材缺陷的长度相关,所以要根据用途将材料的屈强比控制在某个适宜的范围,不能一概而论。
发表于 2010-1-11 16:27:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
楼主的可靠性,即考虑安全系数.
8 e/ _* c8 c" g- L: Z$ }( @& k5 k安全系数的选定取决于机构的使用工况、等级。需不需要考虑疲劳、应力集中、表面处理等!
" F  y8 [% g5 Q$ W/ i  Y材料是线性、还是非线性!对应力学强度理论。
截图00.png
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表