讨论：做机械抗拉试验的试棒可以用铸件的直浇道来截取吗？

jiangxiaojun · 发表于 2010-1-4 08:32:26

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

客户要求提供铸件的试棒，用于做抗拉试验，抗弯强度等机械性能试验，是否可以用铸造时铸件的直浇道来截取，因为其尺寸很合适，但是直浇道位置的金属成分和金相组织会不会和铸件基体有很大差别，请大家讨论！！
产品材质为ZG35Mn。

jd012 · 发表于 2010-1-4 10:38:37

个人认为是不可行的，直浇道部位的冷却速度要高于整体铸件，因此两者的组织是不同的，用来做试样没有意义

QINWENJIE987 · 发表于 2010-1-4 12:01:54

不行，两者的冷却速度不一样，组织也不一样，性能有差别。

steelw · 发表于 2010-1-4 13:15:36

不可以，直浇道是浇注系统的一部分，容易产生铸造缺陷，而且机械性能的检验是有标准规定的，制作的试棒也应按标准制作，如美标的ASTM A370等。

trues2006 · 发表于 2010-1-4 21:29:29

肯定是不可以的！
铁水中的重金属，与水中的密度较大的杂质是一样的，会沉淀，所以，直浇道中的试棒代表不了铸件的整体成分与特性；

CLIMBER7112 · 发表于 2010-1-4 22:05:15

不行。理由呢，上面基本上都说到了而且都比较正确。我说说行业内以及国际上的通常做法是浇铸铸件本体的连体试样或浇铸吉尔试样，然后从其上截取（拉伸或冷弯）试棒。

ZZW0127021 · 发表于 2010-1-4 23:37:27

用直浇道做试棒是最愚蠢的做法，因为直浇道内含杂质最多，冷却速度在最后。所以它的组织与机械性能是最不好的。如果直浇道能达到机械性能要求，说明你的铸件是保证合格的。

tim8bj · 发表于 2010-1-7 22:39:48

如果我是客户的话，会很高兴你们这样做，因为如果直浇道都能达到要求的话，只要你的造型方式合理，本体只会比他强！

mmtqw · 发表于 2010-1-8 11:16:19

你不担心性能不合格就这样操作吧，浇道能合格，那铸件性能就好很多了；

wowxy · 发表于 2010-1-8 11:25:58

具体我也不了解。不过我知道德尔福在汽车转向节上，是指定零件特定的部位做成试棒，做相关试验

zycwlm · 发表于 2010-1-8 16:38:01

不行，不合标准。

laohuw · 发表于 2010-1-9 09:19:36

直浇道做式样，自己吃亏

huang.yx · 发表于 2010-1-15 14:20:06

当然可以呀，只要你能保证试棒的性能合格，
但是，那是不可能

陈传兵 · 发表于 2010-1-15 14:43:49

如果你这样做，客户非常高兴，直浇道都能合格，铸件肯定合格，直浇道在浇注系统中起到补缩作用的，在铸铁浇注系统中有利用直浇道进行补缩的代替冒口作用降低成本，我认为用橫浇道可以的。

bmei00 · 发表于 2010-1-17 17:34:42

如无特殊要求，铸钢件试棒可参考GB/T 11352标准要求制备，在客户有要求时，可协议取样位置和性能要求。

shuang8395 · 发表于 2010-3-24 09:36:54

肯定不可以的。这是常识啊。这么多回帖的人都知道。呵呵

dbp · 发表于 2010-3-24 10:35:39

我公司的做法跟6樓說的一樣，通常由本體擷取一塊，再作成試件

wangqiqi · 发表于 2010-4-18 11:28:31

这个毫无疑问肯定是不行的，浇道那块的机械性能根本不能反映铸件真实的性能，最好单独做一块附铸试块，取底部加工好做为试样

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知