介质分类问题

huanghong1961

新容规规定： A1.2.3
介质毒性危害程度和爆炸危险程度的确定
) Y& `  Z6 h4 r1 h  Y% J4 `按照HG 20660—2000《压力容器中化学介质毒性危害和爆炸危险程度分类》确定。
" M3 P! c+ j( e: s0 vHG 20660没有规定的，由压力容器设计单位参照GB 5044—85《职业性接触毒物危害程度分级》的原则，决定介质组别。
如果HG 20660—2000与GB 5044—85有矛盾，如苯的划类，应按哪个标准？

tzwzhj

新容规说得很清楚了，首先应根据HG20606进行确定，对于该标准没有规定的，才参照GB5044进行确定，及HG20660优先于GB5044。所以对于两个标准都有规定的，应按HG20606的规定。

rongjian

对于压力容器，介质的分类以HG20660为主。
0 w6 |: |) @$ A  G, ]4 a因为用于确定压力容器的类别时，应根据事故状态，介质与人体大量接触所引起的危害进行毒性危害程度分类，所以HG20660系以急性毒性和最高容许浓度两项指标为主，并考虑其它指标的归属，综合分析，全面权衡后进行分类。根据毒性危害程度分为极度危害、高度危害和中度危害三类。
而GB5044规定以急性毒性、急性中毒发病状况、慢性中毒患病状况、慢性中毒后果、致癌性和最高容许浓度等六项指标为定级标准，分为极度危害、高度危害、中度危害和轻度危害四类。
" d. r5 T3 W- e, o) c. j6 n对于苯：GB5044划为极度危害而HG20660划为高度危害，但在确定压力容器的类别时应根据HG20660划为高度危害。

huanghong1961

但是，在新容规的宣贯中，多次有人认为应按要求严的执行，不知依据是什么？

niao_csu

如果具体到厂家要求按照要求严格的执行也是合理要求啊。国家有规定，行业，部门，企业可以制订不低于国家标准的行业规定，企业标准啊。

huanghong1961

原帖由 niao_csu 于 2009-12-27 18:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
如果具体到厂家要求按照要求严格的执行也是合理要求啊。国家有规定，行业，部门，企业可以制订不低于国家标准的行业规定，企业标准啊。

、
9 V0 D% f2 Y% Y) l关键是HG20660的要求比GB5044的要求低，是否应按高的执行?

大家

其实这两个的出发点还是有所区别的，GB5044的出发点是职工的劳动保护，而HG20660的出发点是确定容器的类别和技术要求。

mingliangzhu

这个《规程》上有明确的规定呀。
" \7 d7 P. C# n: c. W3 e一般按照危害程度进行划分。