|
发表于 2009-12-21 09:36:54
|
显示全部楼层
来自: 中国广东佛山
转贴,供参考.
+ I, J2 s9 d2 |* t( ]" F& u" e/ Y----------
$ ] d! m" C" w 新能源进度1号报告$ x* k% ] F! m7 o# Q! q* J. I0 h1 `
本篇文章来源于中国新能源信息网6 ^2 Z* m1 n1 s8 G8 R
7 E4 E% n' w4 o$ I9 r. e 低碳已不是问题,新能源还是个问题 Y5 d6 i7 |6 S3 j' f) Q* ^5 F
《石油的终结》作者提出一个观点:纵观世界,几乎所有国家的外交、经济和军事战略都在继续被一个压倒一切的目标左右着,即不受干扰地、稳定地获得能源。7 }. ]3 G1 ^7 D+ }; t% Z% l5 O
半年前,新能源依旧被惯性的认为是又一波鬼故事,半年后,我相信,这样的人已经越来越少。当你想象,全球最大的管理中枢G2:中国和美国,都同时在干这一件事情,天平已经很难逆转。& v& ?1 T$ R* X( G; i# F
人类的生存迄今基本来源于碳化能源,结果是越来越走到自己的反面。低碳经济已经不是问题。但新能源还是个问题呢。
: m2 u* X9 H* E+ T' m- F [ 为什么呢?因为新能源只是低碳经济的一环,另外包括节能环保、新的能源工艺等。从理论上讲,新能源是低碳经济的中枢,应该理所当然,首当其冲。
6 X3 C2 D' l& _% ^ 但这其中恰恰隐藏着一个要命的逻辑。新能源是一次性解决碳问题,是事关全球各个国家的大问题。而节能环保和能源新工艺,则是降低能耗的手段。这两个逻辑的区别是个经济学问题。
. I3 ? l, R' e* d' z: b* n) F5 W 从经济学个人理性自私的基本原理出发,个体利益最大化是一切商业的原始驱动力。但是新能源问题的内在悖论在于,一个国家的技术突破,是为全球贡献。比如,美国搞新能源,把空气的碳降了下来,但是那片空气并不是利己的,很有可能是利他,利每个人的,因为那朵云会飘到中国,飘到印度。这相当于为全球买单。
+ X3 @7 d7 T* ]* ? 而节能环保和能源新工艺,是降低了本国的经济碳能耗,实质是降低了能源成本,何乐而不为呢?
: D& B4 m; C' I f. h$ M4 q0 c4 l 这就是,为什么美国、日本、欧洲搞新能源几十年却几经沉浮的原因,也是美国人最终从提“新能源”转向提“低碳经济”的原因,这还是欧洲在2008年大幅度削减太阳能消费补贴,以致于中国多晶硅像大白菜一样过剩,却还要被人骂反倾销的原因――经济危机下来,欧洲人不再能为全球买单了。$ ]7 ~7 _' c5 R2 T7 i7 D7 _
奥巴马的意思是,好了,现在我们一起来降低能耗吧,不是为了什么雪山融化,是为了降低国家成本。
/ f; V1 j7 y+ \$ ? 所以,最现实的“新能源”,其实就是低碳经济的其他两部分,怎么节能环保和更换工艺。从这一角度看,最现实的又是新能源汽车,这对每一个国家都是利益最大化。其次,就是一系列节能技术(注意不一定是环保,这有点残酷)。 w" s+ z. i3 O
中国新能源投资谱系
2 t) ^/ y5 r0 Q" G3 ^+ E 另一方面,新能源本身也是存在机会的。之所以欧美放弃了诸多尝试,其实和诅咒石油一个道理,因为产业链上游,关键原材料不在本国。美国的硅不多,难采,所以不大搞太阳能,美国也不热衷搞核能,因为美国就是个铀穷国,但是恰好粮食多,所以搞起了生物质能误入歧途。% D1 P: z% q, e
在我看来,美国只有搞风能是完全可控的,这同样也是欧洲风电盛行的原因。但是风能是异常不稳定的,谁都不能完全指望。: X& A3 o6 }3 h' c1 A8 _
那么,什么是中国可能的新能源形式呢?中国世界第一的资源是煤炭,所以煤化工必将是重要突破口。此外,中国硅、铀都算丰富了,所以太阳能与核能也将获得较好扶持,但太阳能的成本实在太高,而且传输尤其困难。
- b- x- o$ n8 z# R9 @ 综上,我认为,中国的新能源价值序列如下:新能源汽车、锂电池、节能环保、煤化工、核电、智能电网、风能、太阳能。
5 X) J/ [. \0 M% Q+ ]) v1 K ~3 p8 D0 ^; g
[ 本帖最后由 lfjliu008 于 2009-12-21 09:39 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|