如何标注相同的结构要素

hux0730

在一个零件中，有些相同的结构要素，比如说内圆角R2吧。如果一个零件总共就10个R2，在主视图中可以看到4个，俯视图里可以看到6个。那么应该怎么标注呢？
0 G- Q  O3 w+ }. W- m4 p7 I是：1.在其中一个视图里标注成10-R2；
       2.在主视图里标注4-R2，俯视图里标注成6-R2？

大家一般用哪种方法？说一下原因

gaoyns

1  这个多处R2就不要在图中标注了，其它尺寸的圆角半径标注。在技术要求中写一条“其余未注圆角半径均为R2”。
2  如下图那样，一看便知4个圆弧一样，可只标一处。
5 ~: p, X% e! A4 }7 |0 z像楼主说的那样简化标注方法在机械制图标准中没有，这几处在哪里也不一定清楚。

$ u& M2 |+ P5 P[ 本帖最后由 gaoyns 于 2009-11-28 16:03 编辑 ]

laohuw

2楼意见很对，清晰明了

workmanyi

应该“在主视图里标注4-R2，俯视图里标注成6-R2”

pss0902

如果在同一个视图里，可以很明显的看出几处圆角R相同，可以标注N—R--，如果不能明显的分别出N个R在什么地方，是不可以标注成N—R--的；不同的视图中也是不可以合并标注的；如果所有视图图中存在很多相同的圆角，可以在把不同尺寸的圆角标注后，如2楼所说，在技术要求里写上未注圆角R--，但也只限于要求不严格的圆角。

陈传兵

我认为分别标注，不应该在一处标，要在技术要求里注明要视整个图纸的情况而定不能盲从。

hux0730

当年我的领导要求我用第1中注法，说制造者自然回去数到底有多少个的；
4 o& _& u" ^- |4 r" j3 R而我凭自己感觉，觉得第2种注法更适合于理解。但是一直没有找到相应的标准规定。一直心存疑惑。
希望谁能找出好的依据出来，终结这个讨论。

zj2635

5楼的说法合情合理，我比较赞同。有时候会不会有一种约定俗成的习惯呢？

asdolmlm

2.在主视图里标注4-R2，俯视图里标注成6-R2。
! Q0 K' M1 n/ t
$ J, W$ e3 f+ |, m3 E& ?8 N) g方便识图
# W% `5 A4 ^0 D0 y$ w0 Z" U
[ 本帖最后由 asdolmlm 于 2009-11-28 22:13 编辑 ]

lian25

技术要求中写名就行了

dyzsc

在未注圆角里写明

aiangels

楼上高见。。。。多谢！

kevin8hu

呵呵 主图6-R2 俯视图4-R2

winnerwjb

其余未注圆角半径均为R2

672623990

赞同在技术要求中标注未注圆角均为R2，简单明了

hux0730

赞同在技术要求中标注未注圆角均为R2，简单明了
* W' C% v0 ?, b! g) _0 ^0 o( v672623990 发表于 2009-12-26 23:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

# T2 q) M* ]. @2 b
) j0 N6 G7 X; u: G' O0 L我是说相同的结构要素，以圆角来打比方。
* ]4 D1 m- r9 a+ M, W不是说标圆角而已。

  F3 K; O" }+ b4 v2 G$ N$ Q澄清一下啊

山水城市

在平时制图中，有较多相同结构要素的，我一般在技术要求上写明。

winnerwjb

形状尺寸相同的可以直接省略标注。