QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
查看: 2706|回复: 13
收起左侧

[已答复] 一个装配问题,高手来一下

[复制链接]
发表于 2009-11-25 15:11:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图1所示,零件1和2都用固定约束,当另外两个铜管都用了轴对齐约束和一个贴合约束以后(均只差一个就完全约束了),我想用一个轴对齐约束那两个铜管,却出现了如图2所示错误提示。
5 e0 V& Y' V+ ?! z4 _# S
4 }$ A7 D& j! e5 i以前我记得是可以这样装配的,不过是在零件都是自己建模的基础上做的,有参数。这里的零件都是STP格式的,没有参数。
/ L: R. d; r8 g' K
' x% F5 c5 ~1 F& ]$ D: I' q有没有高手能给个提示,我一直都没彻底弄清楚这个问题。
& W6 F0 j+ c& F9 F2 q# ]: x% |7 P
6 @) @& V' y+ C# h9 DPS:我的装配意图是让两个铜管相互约束一下,在空间求一个解。因为两个铜管足够长,所以尺寸不存在不足的问题;反倒是尺寸长了一点,这样两铜管在各自所在平面就有一个角度。这个夹角不好算,而我就是要这个夹角。零件1和2的相对位置是固定的,也不能改。
* i5 P2 o) B2 `7 B& C还有就是零件都是已经设计好的,不能改。
. \/ Z8 D+ l) t/ U# a$ q& j附件给个STP格式的文件,有厉害的高手可以试试怎么回事。
; p/ V, b; u8 g/ X9 _- c7 v- x8 S1 Z+ g" \6 G2 A' s
[ 本帖最后由 yeyangnuaa 于 2009-11-25 15:14 编辑 ]
装配问题.jpg
未命名.jpg

Angle.rar

100.41 KB, 下载次数: 11

 楼主| 发表于 2009-11-25 16:11:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
汗,有人看,没人回复!; |% f& s# y3 X! [
& S6 ~7 E, q: X/ V
我自己用UG,CATIA装配了一下,好像也出错。
发表于 2009-11-25 21:04:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
想回复呀,可情况跟你一样,我也想不通。
- }) a0 v, q7 B6 c5 z: D! {如果想求那个角度,可以用作图法,可以吗?
$ P# a' B* d  T5 J( U, W3 y, M( f  u4 v
[ 本帖最后由 huangjiuy 于 2009-11-25 21:50 编辑 ]
SE2.jpg
发表于 2009-11-25 21:31:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
采用辅助轴线装配,因该可以
发表于 2009-11-25 21:43:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 tanyo 于 2009-11-25 21:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% A4 i7 Z0 W5 ^' b采用辅助轴线装配,因该可以
. B/ |0 s# l) L, w
什么叫辅助轴线装配,能详细一点吗?2 U9 y# X0 \& I9 G
另外,有个零件好像有点问题,
8 D7 `+ S4 v" u% V
! q) `: l7 t  H! f7 z. w[ 本帖最后由 huangjiuy 于 2009-11-25 22:03 编辑 ]
SE3.jpg
发表于 2009-11-25 21:54:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
原帖由 yeyangnuaa 于 2009-11-25 15:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( P6 n7 K9 Y! u8 G" h
如图1所示,零件1和2都用固定约束,当另外两个铜管都用了轴对齐约束和一个贴合约束以后(均只差一个就完全约束了),我想用一个轴对齐约束那两个铜管,却出现了如图2所示错误提示。
8 y3 d2 V3 R1 |. t3 e
/ O' s% Z0 b- q8 P以前我记得是可以这样装配的, ...

2 R+ [, S( F+ j9 j; D* y; b( n9 Z+ v# N1 e1 N/ K
+ l8 ^" B  D0 R( K& C: f9 c1 m
11-25-1.jpg
9 a# u2 ^  k' }" ^! k6 \& E. Q8 e7 |7 q  {
11-25-2.jpg 0 p6 q( h! F# |  g; f+ a- p; d
7 g) i* i- R1 k1 R/ V; }
11-25-3.jpg
& k/ W5 W) Y1 `9 ^
, b; q' i) f( d2 x8 h2 Y% `" h 11-25-4.jpg
/ C; B4 s& I% @5 V+ B* i$ E4 r. @) w2 L" x  U7 I
11-25-5.jpg 3 i+ U" K% ]7 s/ e1 }* H
  \! Q, Y  C" V5 r" K8 O9 K
[ 本帖最后由 wtongong 于 2009-11-25 22:19 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
heyantian + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-11-26 10:35:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
[quote]原帖由 wtongong 于 2009-11-25 21:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 K/ @8 ~9 V# ^+ Q/ z. U
9 u1 u8 y' T9 H( o: C; h) p+ U

! r  G2 X& [% I& G, ^( b) E  M$ E7 S# M. H8 F6 F! S" C. [* W
楼主的意思是这样的吗  不是1,2固定吗?
GS045.jpg
 楼主| 发表于 2009-11-26 16:36:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原帖由 huangjiuy 于 2009-11-26 10:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- e; `6 s$ B/ T  Q5 x
[quote]原帖由 wtongong 于 2009-11-25 21:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& {5 V2 j5 \  g6 l0 C* h: }) F
1 f3 w: V* q* v! v+ |( i3 e5 a: ^" O% D% Q$ ?+ x
9 F8 n2 ^8 \* d0 Z/ f9 q1 v
楼主的意思是这样的吗  不是1,2固定吗?

! b" N" P0 O" L: t& N+ y6 o7 S
/ _7 \4 F% A, I: x( {1 B是的,零件1,2要固定,因为在底盘上有孔固定那个油分(圆柱状的),另外那个三通和其他铜管相连,为了不改动其他铜管,所以三通位置也不能动。' ~) T4 E9 F" ]; |
3 W0 x; i1 t; |1 A( o: R9 w( U
有一个兄弟发现我那个铜管不是直线,我重新做一下试试,看是不是这个问题所致。
" h3 s! _- X2 F. b! j( d谢谢楼上各位
 楼主| 发表于 2009-11-26 16:38:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京

回复 3# huangjiuy 的帖子

我很少用2D作图法去解决三维问题,除非是实在没有办法,我才会用这种方法,不过还是要感谢一下参与。 :lol: :lol:
 楼主| 发表于 2009-11-26 17:16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
谢谢大家,现在我的问题解决了。$ O! Y; m5 G6 Z* _+ S& d' Y8 W
9 q2 _" @& f4 U1 j) m
我的解决方法是:重新在管线设计里对零件3,4建模,尺寸都不变(当然零件编号都完全一样,考虑到工厂图纸的一致性);先保存,再把他们在装配里删除,重新用零件装配的方法装配进来。零件1,2固定后,3,4可以只用5个约束就能解决问题,系统会根据最近距离自动求解,那个夹角也就自然生成了。6 [. T3 @% ~! m; L/ C3 ?
我估计产生原先装配出错的原因是:原有零件存在设计问题,如网友huangjiuy指出的,零件管路不是直线,产生倾斜,自然最后一个轴对齐装配约束就出错了。至于那两个零件,因为是我同事设计的,我也没仔细检查,搞得我很是麻烦。# ?& A; q) }* ]- H' q
  N7 W+ e3 z* w. q4 s9 Y
[ 本帖最后由 yeyangnuaa 于 2009-11-26 17:18 编辑 ]
解决问题.jpg
发表于 2009-11-26 17:49:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州

回复 10# yeyangnuaa 的帖子

没有那样复杂,很简单。你的原图六步即可装定,
发表于 2009-11-26 20:49:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 yeyangnuaa 于 2009-11-26 17:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 a3 ?# e0 |+ s4 a/ ?) s谢谢大家,现在我的问题解决了。
" f( P, i, q- b& d* Z
& k( y* l4 R$ n9 @- ~, |我的解决方法是:重新在管线设计里对零件3,4建模,尺寸都不变(当然零件编号都完全一样,考虑到工厂图纸的一致性);先保存,再把他们在装配里删除,重新用零件装配的方法装配进 ...

5 Q# |. u! Z3 K9 a. h/ O4 S! x' h8 a, o2 S5 B2 Y: t+ Z
偶重建了件4,装配也没提示错误信息了。
 楼主| 发表于 2009-11-27 11:23:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京

回复 12# huangjiuy 的帖子

我做的时候是先重建件那个有涨口的铜管,装配了一下不行,再把那个U型管重建,装配就没有问题了。
( ?0 J9 i3 d8 _( }, D
) i! n0 f- S' s看来对别人做的东西不能那么放心啊,应该仔细检查
发表于 2009-11-27 11:50:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 yeyangnuaa 于 2009-11-27 11:23 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 h: J$ `; B& E% {! d我做的时候是先重建件那个有涨口的铜管,装配了一下不行,再把那个U型管重建,装配就没有问题了。# _9 ~4 S7 S. i8 @
/ q2 A4 s1 p( q
看来对别人做的东西不能那么放心啊,应该仔细检查
2 G1 E8 S) Y* @( V7 R' u' W
深有体会,因为偶也有同样的经历,你还好,在设计阶段给堵住了,偶可是零件都出来了,装不上,才发现了问题 教训啊
; a# l; S' X& [现在不得不怀疑一切了.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表