QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2384|回复: 21
收起左侧

[已解决] 这样的坡口合理吗?

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-11-19 17:40:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个图是一个焊接图。为了给槽钢加强。焊接一个钢板上去。就是坡口不好加工。这样设计合理吗?能不能起到加强的作用?
 楼主| 发表于 2009-11-19 17:42:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这是压缩的。希望大家帮忙看看。1 A  {4 G" d& w2 L
原帖由 wojia098 于 2009-11-20 08:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% \) y& F1 V9 ?5 C
截图发不上去。这个附件不用花钱啊。我没有办法才这样。希望大家帮忙看看。
. F+ E( h8 u+ B3 V- }" {5 t& |
[ 本帖最后由 wakang 于 2009-11-22 15:04 编辑 ]

n.rar

3.34 KB, 下载次数: 10

发表于 2009-11-19 18:28:24 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
怎么没有图纸啊?发了个附件还得买?楼主编辑一下啊
发表于 2009-11-20 08:35:05 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
看了一下楼主的图片,有必要像楼主那样焊接吗?- w+ v+ K. N" S" G/ w6 v
可以将钢板焊在槽钢内部, 钢板稍稍高出槽钢不可以吗?! {# x% O' K; f, e$ c$ n
如楼主图中所示开坡口的话加大工作量,而且不好焊接!
$ D  F% O% p/ t' k3 n9 @( T3 H9 p: h4 t; V! F7 f, e: x* ~
替楼主传一下图片如下!
n.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 技术交流,并谢谢贴图。

查看全部评分

发表于 2009-11-20 08:56:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
我觉得够呛,力似乎不太平衡。
发表于 2009-11-20 08:56:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
替楼主上个图(黑背景):9 f2 u8 a, R8 U( a+ s: \  r
楼主那样加工较麻烦,我下面这个图(青色背景)的作法较容易。
焊缝坡口.jpg
焊缝及坡口.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
zyxwq + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-11-20 09:36:44 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
感谢上面的各位老大的指教。谢谢啦。
发表于 2009-11-20 09:39:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
干嘛的呢?????????????????????
5 P! M! }. J! \' T3 K直接弄块钢板与槽钢一样宽的盖在槽钢上面& Z! }7 T/ L7 g! q; Y
中间弄几条缝搞成走马焊,再打磨一下,% B2 Q0 z' I  S* j  _* n
端部再焊接一下不就好了

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术交流

查看全部评分

发表于 2009-11-20 10:34:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
具体用那种不好说,看你有没宽度要求,还有焊接的板多宽?破口不一定非要上床加工,用砂轮打个斜角或用氧气烧个斜角,反正要焊,焊完加不加工都一样要打磨。
发表于 2009-11-20 11:58:38 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
说一下个人观点:
* N$ D4 j2 w$ b" g5 n7 ?不知道楼主的这个槽钢是用在哪里?受了情况如何?
. T3 a5 G$ e# U你这样的话,何不选择方钢呢?
1 x0 i5 w, r# m8 C- X; k9 z如果一定要这样那建议采用专家gaoyns的方案,用刨板机开坡口
发表于 2009-11-20 14:42:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
直接用方钢得了,还用这样麻烦
发表于 2009-11-20 16:03:09 | 显示全部楼层 来自: 中国云南红河哈尼族彝族自治州
我赞成6楼的观点,一般对槽钢加强都是吧筋板焊接到内部去的,何必要那么麻烦啊!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术交流

查看全部评分

发表于 2009-11-20 19:29:08 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不如直接将槽钢扣在钢板上用角焊缝焊接。只是钢板烧宽一点。。。。。。。但好操作。
发表于 2009-11-20 19:56:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
可以焊接啊
发表于 2009-11-20 20:08:32 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西咸阳
直接选矩形钢管代替多好啊
发表于 2009-11-20 22:14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国河南南阳
应该能焊接上~~就是有点难度
发表于 2009-11-23 14:24:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提个意见,楼主你这个加强钢板也太厚了,相对槽钢腹板,看起来有3倍厚度了,很不合理....
发表于 2009-11-23 19:12:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
gaoyns  的方案可以 比楼主的好
发表于 2009-11-23 21:23:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 gaoyns 于 2009-11-20 08:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' j% M% k* s; ^. X7 Q, r* T
替楼主上个图(黑背景):+ m7 K$ ^9 V/ ]/ N
楼主那样加工较麻烦,我下面这个图(青色背景)的作法较容易。

7 Z- k7 E( K$ p4 P4 c下面第二个图比较合理!
发表于 2009-11-24 10:23:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
坡口本身是合理的,问题是如何定位焊接
发表于 2009-11-24 16:32:05 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
原帖由 sanoshow1 于 2009-11-20 14:42 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) c) @. E2 D6 v; f; \
直接用方钢得了,还用这样麻烦

( J, l) Z; O' u3 H$ V* ]
2 y. @+ x9 g2 A6 w1 u: R0 R4 I, m6 Z# i0 {; Y$ T& n( B3 }) _7 O$ U
同意此楼观点
$ {: M  x% c0 I
* ?) @% V5 [( I, O" c楼主可以考虑用方钢,在其基础上加工,免去焊接麻烦。
发表于 2009-11-25 10:36:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
直接用方钢
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表