管板厚度计算

没学问的人 · 发表于 2009-10-23 09:14:26

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 niao_csu 于 2010-3-1 13:02 编辑

有一换热器，设计压力0.55/0.9
设计温度-39/-20 ，公称直径800,设备法兰为4701800-1.0凹凸面，垫片内外径为804/844,用SW6计算下来管板厚度30,而按《压力容器工程师设计指南》中的管板计算公式厚度为49,式中DG=828,削弱系数0.4,应力值137（管板304），不知为什么？

STEVEN_ZHU · 发表于 2009-10-27 13:38:33

按SW6的计算结果。

jianweichu · 发表于 2009-10-28 12:07:03

设计指南太老了
管板计算优化过了

les-ter · 发表于 2009-10-28 12:49:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yinwd672040 · 发表于 2009-10-28 14:55:35

与国外设计软件比，ＳＷ６计算出来的管板也比较厚，其实管板的厚度受温差的影响较大。

jianweichu · 发表于 2009-10-29 12:22:44

楼上的这句不太赞成
焊接的管板明显是按SW6计算的薄
因为GB151和asme等的计算上是有差别的，所以计算厚度会不一样。
国外的标准计算管板方面，ASME和EN13445基本是一样的，只有微小的差别
同是按ASME8-1编制的软件部分，pvelite2009和compress 6263输入同样的参数得出的结果也是不同的。计算换热器，膨胀节个人认为compress更好一点。

zzpxp · 发表于 2009-10-29 15:14:47

借用软件再加经验

tzwzhj · 发表于 2009-12-2 15:13:52

就用SW6吧，容标委指定的换热器计算软件不会错的。

rahgoshafan · 发表于 2011-6-10 15:09:51

pvelite2009 share

qdxhlgz · 发表于 2012-3-5 16:32:41

应该选择SW6计算的为正确的

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已解决] 管板厚度计算

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块

les-ter les-ter 当前离线积分 597 UID 922343 主题在线时间小时注册时间 2009-2-19 头像被屏蔽	发表于 2009-10-28 12:49:42 \| 显示全部楼层来自：中国黑龙江哈尔滨提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报