模具分析软件与实际制作模具差异很大?

kellyz

为何模具分析软件与实际制作模具差异很大?

tycat

基本可以肯定的是，如果是沖壓分析，差異大，大部分的原因是材料的相關參數（包括摩擦力）沒有定義準確。
7 Q5 ~$ b9 A* J/ }/ G) }
分析軟件的參數都是自己做實驗得出來的，而且材料本身參數也有公差的，國內的和進口的還差異挺大。
; t; j4 y" k% b+ L$ f
不知樓主用的哪個軟件？
3 x# z- B9 A7 ~" N; I8 S
; J* ]# @! x. L# E[ 本帖最后由 tycat 于 2009-10-12 11:06 编辑 ]

开亮

模具分析软件是模流分析。
3 L. {0 A4 c# U2 m塑脂的流动走向用模流分析出来是正确，不知道楼主指差异是什么？

tycat

開兄，模具分析軟件不僅僅是模流分析，在沖壓、鍛壓領域也有模具分析的。
& ]+ l1 l+ Y  }1 I" E) U
' k; M: T0 `* g7 N: P! \話說我覺得模流分析還是比較準的，很有參考意義。

开亮

原帖由 tycat 于 2009-10-12 11:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 |: a( C  |. I- J* E7 A1 h7 z開兄，模具分析軟件不僅僅是模流分析，在沖壓、鍛壓領域也有模具分析的。
% m6 R7 ^$ y/ Q  }" G
$ Q' X' P; W2 Y. C3 w話說我覺得模流分析還是比較準的，很有參考意義。

tycat 兄能详细介绍沖壓、鍛壓領域里的模具分析软件吗？让我学习。

5 e8 l0 B+ X  o  d; q[ 本帖最后由 开亮 于 2009-10-12 12:01 编辑 ]

kellyz

不好意思,我是分析紧固件打头模模流分析使用deform

tycat

deform就是一個鍛壓的模擬軟件。我看的是5.03版，不知道現在是什么版本了。
9 t; a7 k2 ?4 g
' l9 f% T" M6 u7 c樓主，你的材料參數是自己做實驗得出來的嗎？你可以檢查一下參數是否和真實值一致。

开亮

原帖由 kellyz 于 2009-10-12 13:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
不好意思,我是分析紧固件打头模模流分析使用deform

* o% Z8 Z7 g7 G- Z  k哪方面的差异？楼主能具体些吗？
6 s% G* j2 m, ~2 ?) z很多会员也有这方面的困惑，我希望楼主提出疑点让大伙讨论和学习。

wan_zhon

我用DYNAFORM模拟拉伸，模拟结果与实际拉伸很接近

kellyz

就举个实际列,给各位前辈分享,1.已设计好R角与倒角,但实际生产出差异有0.1~0.3mm.
2.长度与内孔都会不足现象.已设计好60mm,但实际量测却59.50mm.都需一再修改.

tycat

樓主，補個圖吧。
' o0 ?4 e. Y6 R% _$ n& m
& w2 {4 r; ?5 o5 ~/ P* r9 c# b% R最好有模擬結果和說明。

hxg168

原帖由 kellyz 于 2009-10-14 11:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% Y; L5 d" [" T, v9 T, z# F9 Y就举个实际列,给各位前辈分享,1.已设计好R角与倒角,但实际生产出差异有0.1~0.3mm.
6 H( _+ I! C# x  b7 ]2.长度与内孔都会不足现象.已设计好60mm,但实际量测却59.50mm.都需一再修改.

) i* Q/ L) @3 X9 D) j5 ^
3 P% Y! j" D* m; T应该算正常。冷镦和锻造的分析，与材质（甚至批号）、变形环境有关，实际略作调整即可。

[ 本帖最后由 hxg168 于 2009-10-16 17:12 编辑 ]