QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2409|回复: 13
收起左侧

[已答复] 三坐标测量半径3700的圆弧

[复制链接]
发表于 2009-10-11 22:45:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
用三坐标测量半径3700的圆弧测量误差有10mm,怎样测量才能更准确一些呢?谢谢
  u4 G8 [$ |* Y) W(工件只是这个半径3700圆的48分之一)
发表于 2009-10-12 05:35:36 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
三坐标的测量精度是非常高的,往往是微米级,怎么会有10mm的误差?应该是使用方法不对。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2009-10-12 07:28:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主怎么知道是三坐标测量的误差而不是工件的制造误差?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2009-10-12 09:22:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不这道楼主用的是什么方法4 s0 Y4 v: L6 g; X# M
是手动采点还是用扫描的方法;4 j, h- c8 p8 Y9 u. d1 F
扫描的话应该不会出现这么大的误差,但是圆只有1/48,存在1-2mm的误差还是有的。
* I. y. A/ H  D4 X那是因为三坐标构造圆的问题,而不是三坐标自身的测量误差。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2009-10-12 14:41:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
通过多点测量后计算可以啦,三坐标系上都有软件的可以处理。
发表于 2009-10-13 08:42:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
三坐标最大的难点之一就是测量大直径、小圆弧,象楼主所说的就是这种情况,用过多年三坐标的人大多会遇到,我以前遇到的工件表面有四段椭圆弧,最后我CAD软件绘制出四段椭圆弧(同时绘制出公差范围),再在工件椭圆弧上测量很多点,将点导出到CAD软件中与绘制的曲线比较,注意事先建立坐标系。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2009-10-13 15:58:54 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
在同一平面的三点就可确定一个圆4 r! }8 e+ }; C6 O& j* t8 t' \( \7 T/ ]% S
多取几个平面
发表于 2009-10-13 20:38:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
定心打弧,说管原理上不对,但确实也许能解决点问题
发表于 2009-10-16 21:16:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
根据我的经验6#说得较有可行性,我也用类似法测过方管的冷弯R=2500;3875的圆弧。如用扫描的方法更好。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2009-10-16 23:19:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
三坐标测量大直径、小段圆弧,主要是用验证距离的方法来测得
5 ]2 y/ D) G$ i4 |: }* j要求知道被测圆的理论圆心,然后在小段圆弧上打点,计算距离. I7 D7 e+ G/ T7 v7 Z* _. r) N$ q

8 W" a9 \& A" }还可以用轮廓度测量来作为半径验证,要求有被测工件的3D档$ O) }0 W' B/ Z! S; e, I# @

+ Q# f2 g9 k$ T三坐标自带的最小二乘法测圆,要求打的点均匀的分布在圆上结果才能比较准确

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2009-10-17 08:12:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
但是低配置的CMM是不带与3D数据比对功能的,如你说的与CMM操作人员的经验有很大关系。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-2-3 11:16:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
用点扫描的方法应该很好,前提是您用的设备有曲线功能
头像被屏蔽
发表于 2010-2-3 11:25:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-2-3 21:04:19 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
怎么肯定是CMM误差10mm?? 以现代的软件,应该没这么离谱,说不定是工件本身就做错了     
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表