Simulation里面连接的相触面组和夹具的滚柱/滑杆的区别

dalong_1984 · 发表于 2009-10-11 19:59:20

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

一物体两端搭在平面上，受垂直向下的力弯曲，两端用连接里面的相触面组（无穿透）和夹具里面的滚柱/滑杆分别分析的结果不一样，前者变形是后者的2倍，请问这两种分析的结果是一样的吗？还是这两种分析根本就不是一个意思！感觉应该差不多，呵呵。
用夹具里面的滚柱/滑杆分析的是单零件；
用连接里面的相触面组（无穿透）分析的是装配体，把两端的支撑设成刚性、固定。

[ 本帖最后由 dalong_1984 于 2009-10-12 17:29 编辑 ]

宽分霞 · 发表于 2009-10-12 04:44:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hhyjs · 发表于 2009-10-12 11:07:22

这两种情况肯定是不一样的，最好把模型发上来。

yuanyuan221 · 发表于 2011-7-22 18:27:41

看到这种帖子我很伤心，没有太多热心而又懂得的人士

babyvoxne · 发表于 2011-7-24 14:31:39

力学没学好啊这两种固定方式,约束的自由度是不一样的,产生的结果当然也是不一样的了

lyc420178 · 发表于 2011-7-25 14:32:27

你的第二次分析有问题你把全局接触压缩了运行一次就知道那里不合适了
虽然相触面组的级别要比全局接触的高但是当你的相触面组对模型约束不稳定时全局接触就会掩盖相触面组

yuanyuan221 · 发表于 2011-7-25 16:45:58

6# lyc420178

老兄真乃高人也，对SW深有研究，

，可惜听不明白，

你是LYC的？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] Simulation里面连接的相触面组和夹具的滚柱/滑杆的区别

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

回复 1# dalong_1984 的帖子

宽分霞宽分霞当前离线积分 10 UID 1111409 主题在线时间小时注册时间 2009-10-11 头像被屏蔽	发表于 2009-10-12 04:44:02 \| 显示全部楼层来自：中国上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报