ug封闭片体如何改为实体

pin-po

ug封闭片体如何快捷改为实体。请帮忙

WHC44

缝合，如果不成功，加大缝合公差，重新缝合，这是最快的方法，但加大公差可能造成几何失真，所以尽量避免使用，最好找到未能封闭的片体，重新修正后再缝合。

笑U笑三维

是啊,就是按楼上说的做,就对了

quanj

缝合，如果不成功，加大缝合公差，重新缝合，这是最快的方法，但加大公差可能造成几何失真，所以尽量避免使用，最好找到未能封闭的片体，重新修正后再缝合。
& X1 Q5 g, U$ d7 y( L+ S正解

kaiwen

可以借用SW转换，输出X_T

scxdh

最好找到未能封闭的片体，重新修正后再缝合

wnse

这里牛人太多，来晚一会，就被抢答了。

竹林学徒

有同感      呵呵！

竹林学徒

有同感   呵呵！

skyhall

哈哈，高手如云啊，出手都比较快

chenyong728

下一步就是自问自答了

poxiangzi

% X) K; B& {- A" ^+ I0 S' L
" q3 I2 d+ e. z% t1）“为什么一定要‘缝合’呢？”，其实可以从另一个角度解决问题，“为什么不用这些片体作为剪刀面进行‘剪切（Trim）’呢？”，这是思维方式的另一面，为什么一定要操作这些封闭的片体、甚至花大力气去“凿补”这些封闭片体的“缝隙”、或者不得不降低公差以牺牲精度的方式来完成“缝合”呢？
6 }7 e5 c4 C5 O7 F
% x5 V  l; a  _- K  e2）本贴展示另一种方式解决“缝合”失败问题，“缝合”操作的关键两点：a）封闭片体不能有缝隙；b）封闭片体不能自相交；同时满足这两点对于复杂的形状是有难度的，但我们完全可以换一下思维方式，将这些“片体”作为剪刀面对已有的实体进行“剪切（Trim）”操作达到同样的目的，这样做的好处：a）不需要封闭片体；b）片体可以自相交；可见这恰好弥补了“缝合”操作的不足；

3）附图是一个实例，要形成图2的实体（实体两侧面为螺旋面），可以先建立左、右两张螺旋面（如图3）、同时任意建立一个实体（如图1，形状不重要，只要满足将结果实体（图2）完全包围即可，当然可以满足一些次要尺寸更好，如此例的外径、不然还得建一个圆柱面“剪切”）、完成后使用两张螺旋面“剪切”图1即可，比建立封闭的“缝合”片体快许多倍、也灵活许多倍；

4）如果剪刀面不够长，可以使用“Enlarge”命令将剪刀面扩大即可，这个方法可以解决楼主的问题，见图4。

5）以上讨论，供参考，欢迎指正，重要的是转变思维方式，不要一条道走到黑。

sumingshuai

不断学习，不断创新!