|
发表于 2010-1-28 14:31:50
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏泰州
本帖最后由 poxiangzi 于 2010-1-28 14:34 编辑
, y' D+ }! t2 _- `5 u. X$ k( ]( L) I5 `. ^ d R4 w
1)“为什么一定要‘缝合’呢?”,其实可以从另一个角度解决问题,“为什么不用这些片体作为剪刀面进行‘剪切(Trim)’呢?”,这是思维方式的另一面,为什么一定要操作这些封闭的片体、甚至花大力气去“凿补”这些封闭片体的“缝隙”、或者不得不降低公差以牺牲精度的方式来完成“缝合”呢?
- J2 O( M" u6 H' y/ o# R7 K$ ^ h B! U$ j9 k
2)本贴展示另一种方式解决“缝合”失败问题,“缝合”操作的关键两点:a)封闭片体不能有缝隙;b)封闭片体不能自相交;同时满足这两点对于复杂的形状是有难度的,但我们完全可以换一下思维方式,将这些“片体”作为剪刀面对已有的实体进行“剪切(Trim)”操作达到同样的目的,这样做的好处:a)不需要封闭片体;b)片体可以自相交;可见这恰好弥补了“缝合”操作的不足;2 e6 _" w- C3 A; U8 B5 b9 i
1 L4 M, d: s+ r6 W& h% P# e, h3 @
3)附图是一个实例,要形成图2的实体(实体两侧面为螺旋面),可以先建立左、右两张螺旋面(如图3)、同时任意建立一个实体(如图1,形状不重要,只要满足将结果实体(图2)完全包围即可,当然可以满足一些次要尺寸更好,如此例的外径、不然还得建一个圆柱面“剪切”)、完成后使用两张螺旋面“剪切”图1即可,比建立封闭的“缝合”片体快许多倍、也灵活许多倍;
/ f5 V/ u6 f' e* T& e p
' c, M8 i) n! U$ _4)如果剪刀面不够长,可以使用“Enlarge”命令将剪刀面扩大即可,这个方法可以解决楼主的问题,见图4。
9 M; W% T x! |7 N4 ^6 }$ ?. ?7 s1 w2 M
5)以上讨论,供参考,欢迎指正,重要的是转变思维方式,不要一条道走到黑。 |
评分
-
查看全部评分
|