控制计划是应该包括所有特性还是只包括关键特性就可以？

cuichen2008

控制计划中应该是否应该包括所有特性？
$ s7 Q% M8 t6 l" S& N8 s
2 J9 A6 ]5 a# r5 [: x: N- G在我周围同事中有两种观点：
1、控制计划应该包含所有对特性的控制，因为控制计划是工艺指导书的必要输入。所以所有特性都要体现在控制计划中。只不过RPN值低的项目可以不用采取额外的控制。当前工艺过程的缺省/默认控制措施就认为是足够的。
2、控制计划中只体现部分关键特性就可以，因为控制计划是根据FMEA分析的输出来做，只控制关键特性就可以了。如果所有特性都要放进去的话，FEMA分析就没有意义了。再说都控制可能会造成真正需要重点控制的点没有控制好。

6 K  W6 v0 Z  e1 f% H) @- B
哪位老兄给解答一下？谢谢！

futurepower

个人的观点是:
5 B* h$ _/ `: {" @/ l0 k' H控制计划里面因该包含所有的控制点. 虽然在失效模式的识别里面已经体现出来了， 但是控制计划是一个汇总以便于审核与确认.

heihu1234

赞同2楼观点

svw0936

包含关键特性是最起码的要求，当然你也可以超越最起码的要求，可以做得更好

lanszd

控制计划当然是所有特性的控制。因为最起码，你每年会有一次产品审核，这就是全尺寸的，也就是所有特性的要求你都要在这里面控制的。

# W& p$ n5 p+ P% q4 |8 G但很多尺寸是在日常中部需要控制的，因为1.发生概率低2该特性不会有影响3该特性可以通过防呆检出，所以这些特性就可以不放在控制计划中的生产检验项目之中，但每年必须至少有一次产品审核。

xj0101206

控制计划里面因该包含所有的控制点

cuichen2008

谢谢各位。
- T' t" {1 a% r! D8 H& ^" d( m5 e继续关注中！

cuichen2008

我们办公室同事之间的争论还没有结果，请大家继续指教。

tools0303

控制计划要包含关键特性参数，同时控制计划还要控制我们的作业指导书（工序卡）两者的结合作业指导书上包含了关键参数和一些非关键参数！