QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 9162|回复: 62
收起左侧

[讨论] 你认为中国的CAXA有前途吗?

[复制链接]
发表于 2009-9-15 07:29:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江台州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
昨天游了一下淘宝网,CAXA实体设计2009一张光盘要人民币8888元,真是一个大吉利的数字,在另一个网站里CAXA实体设计2009只要10元。如此天差地别,当然10元肯定是假货,如此吉利的真货又有谁会买呢,真货买不起,假货当然独占鳌头,假货严重影响我们的设计工作,真货却跳楼自杀,如此下去你认为中国的CAXA还有前途吗?
发表于 2009-9-15 08:03:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
真正工作用还是用正版的保险
发表于 2009-9-15 08:07:33 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚
楼主是在讨论设计的问题呢?还是CAXA软件公司的问题?
0 e, q  @+ c5 G5 c& ?- p7 W8 F难道我们使用xp还要关心Bill Gates的吗?
发表于 2009-9-15 18:29:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
认为中国的CAXA有前途!9 @( ~9 ?. V( \5 O* @
中国特色的市场开发,政府单位的支持!
发表于 2009-9-15 18:40:50 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
在10年前你要问的话,大家可能认为没有前途,但是今天的CAXA以今非昔比,一定会成为国有软件最有潜力的龙头老大。
发表于 2009-9-15 19:29:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我认为前途大大的
发表于 2009-9-15 19:30:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
2007企业版的很容易出问题
发表于 2009-9-15 21:18:04 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
我认为有前途,但还需努力
发表于 2009-9-15 22:23:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
有,大大的有
发表于 2009-9-15 22:23:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
CAXA是我国制造业信息化领域自主知识产权软件的优秀代表和知名品牌。
  A% Z7 F( L" B" B+ r0 e) c9 r( v# T
正版CAXA在性价比方面还是很占优势的。7 _  R0 s6 c7 o3 l7 K& z7 O7 l" ~- p8 x
. V. y5 G+ \9 }0 `0 c5 T; E: j7 P
中国的知识产权问题啊,盗版屡禁不止。
发表于 2009-9-15 22:30:57 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
我认为有前途,但也需要大家的在力支持/
发表于 2009-9-16 04:24:40 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
看了论坛高手的作品。觉得三维CAD在机械行业用途还是挺大的,用三维CAD画复杂零件可以提高效率,关键零部件可以进行有限元计算,如能再普及一下有可能取代二维CAD
发表于 2009-9-16 06:32:17 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁辽阳
我认为CAXA如果在标注等提高一下,达到THPCCAD的程度就是有前途的。
发表于 2009-9-16 09:56:16 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
正版应该是几W吧,,不会这么便宜的。
发表于 2009-9-16 10:08:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
前途还是有的啊
 楼主| 发表于 2009-9-16 11:07:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
国货当自强,没有一个中国人不爱自己的国家,但我认为CAXA公司如此高价,除非用纳税人的钱,有几个网友有能力自己掏钱买的起?买不起只能用 盗版,用盗版做不好事,这跟我们有很大关系。
发表于 2009-9-16 11:54:07 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
caxa能生存到今天  是因为他有自己的优势   我认为他还将继续发展下去
发表于 2009-9-16 19:22:53 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁抚顺
CAXA二次开发功能太弱,不适合高级用户使用,不像ACAD有Lisp这样比较简单易用的开发工具,非常方便扩展
发表于 2009-9-17 06:18:38 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
在大家一说CAD,就是指AUTOCAD的今天,CAXA的普及难度是很大的。还要先解释CAXA也是CAD的一种,CAD不光是AUTODESK有,CAXA也有。# p6 J  {( V8 A; J9 m$ i

2 m3 Y8 _) n) x3 ~: h[ 本帖最后由 fanfu 于 2009-9-17 06:19 编辑 ]
发表于 2009-9-17 07:24:34 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
我认为,这个问题好比当年的WPS与WINDOWS之争,结果呢?
发表于 2009-9-17 08:43:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
有前途,但还是要努力,另外也需要大家的支持。
头像被屏蔽
发表于 2009-9-17 08:48:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-9-17 13:03:05 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
个人可以买盗版的先学习,解决普及问题。单位使用的必须是正版的,因为它是以盈利为目的,这样就可解决前途问题了。
发表于 2009-9-17 13:47:39 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
支持用正版!CAXA正版曾经很便宜,如今功能多了,成本上去了,价格也上去了,
6 Y5 a, G0 _, E; P学习研究就用10元版本,真正搞设计还是用正版,相比同类产品,CAXA目前价格
$ ?- d: `8 o4 `0 N1 ?/ m8 l& W; V适中。
发表于 2009-9-17 14:25:02 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
前途肯定是有的。但是在功能和稳定性上需要大大的努力啊。和A CAD比还差很远呢
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表