壁厚计算

fajcg · 发表于 2009-9-13 13:42:04

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 niao_csu 于 2010-3-1 12:59 编辑

现有一卧式储罐：设计压力0.8Ｍpa，常温，直径2600mm,介质氯甲烷，容积35m3,　腐蚀裕量1.5,　焊接系数1.0　,材料345Ｒ　我计算下来只要8mm，如果考虑封头成形减薄量我估计10mm 能行。但设计院来图厚16mm。请帮核算一下！如果筒体设计成8mm，封头为10mm，可以吗？

rongjian · 发表于 2009-9-13 15:02:33

卧式容器除了按GB150-1998进行强度计算外，还得按JB/T4731-2005进行鞍座处的应力计算，楼主对鞍座处的应力进行计算过了吗？

fajcg · 发表于 2009-9-13 15:25:30

校核过了，8mm厚度在原基础上调整了鞍座位置后可行

rongjian · 发表于 2009-9-13 21:50:37

强度计算合格的话，那就得考虑制造的问题：此容器得进行焊后热处理，楼主能否保证采用8mm的钢板制造后经过热处理后壳体的圆度达到标准的要求。
如果制造的问题也能解决的话，我认为可以按楼主采用的厚度进行制造。

jfjfgz · 发表于 2009-9-14 08:40:26

我校合了一下,是合格的,要想封头也是8mm,可以在图纸上标明成形后的最小厚度

niao_csu · 发表于 2009-9-14 11:55:02

有没有考虑腐蚀裕量，设计寿命？

wdm5358 · 发表于 2009-9-26 14:46:05

封头减薄一般应该是制造厂来考虑

bj2008 · 发表于 2009-9-26 23:11:09

首先应该遵循设计图样。
相关疑义可与设计人员进行交流，征得其同意，修改设计。
以经验看直径2600，35立方的卧罐，8mm可能通不过。

xyalfred · 发表于 2009-9-29 11:07:23

原则上可行，但设计院一般考虑腐蚀裕量都较大，我见的有3mm,有的达5

eqp1529 · 发表于 2009-9-29 12:34:21

大直径的设备，特别是压力比较低时，不仅要考虑强度问题，还要考虑刚度问题。制造时如壁厚太薄，需要额外的加强措施，成本有可能比增加壁厚更多。刚度问题一般没有像强度有计算公式，更多的是经验公式。

jinhuo1128 · 发表于 2009-9-29 22:00:18

是考虑了刚度因素，在没有相关行业的刚度经验公式时，可按GB151确定。

kiki3 · 发表于 2009-10-10 17:39:30

先与设计人员沟通，看看他的设计初衷，再做决定。

zyyjzgzzsn · 发表于 2009-10-10 18:30:00

容器设计不是光凭一个计算公式的结果来确定厚度的。那个值是最小厚度，还要满足其它因素的要求。

linli-0903 · 发表于 2009-10-11 11:23:04

计算中还要考虑附件重量等很多因素，考虑一下刚度，与设计院沟通

caichunming · 发表于 2009-10-12 11:39:32

设计院设计的保险系数都比较高,计算出来的最小允许厚还应考虑其它因素;象板材的偏差,焊接的质量,腐蚀裕量,压力容器还是保险系数高险好,万一有问题..................................

tzwzhj · 发表于 2009-12-2 15:44:37

直径2600mm，如取8mm太薄了，考虑到刚度、制造难度、水压试验时鞍座处应力大等其他因素，建议取厚点。

henrygeren · 发表于 2009-12-5 08:40:10

楼主，你好！根据设计压力0.8MPa，你的试验压力至少1.5倍的设计压力吧！你直径这么大的一个容器，8个厚刚度估计不够，建议通过有限元进行计算，然后再适当的考虑一定的裕量，并对各种工况及工艺进行考虑。

zzb2009 · 发表于 2009-12-5 13:43:06

8个厚是可以的，但是是理论的，我建议要用10个厚

yangtzeliu · 发表于 2009-12-5 14:57:45

因为容器的设计不光是强度问题，还有刚度问题和稳定性问题，还要考虑制造和运输问题。
当然载荷也不完全是压力温度载荷，还有其他的机械载荷，地震载荷，风载荷等等载荷
要综合考虑。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已解决] 壁厚计算

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

浏览过的版块