求助横梁应力分析

langjs

我想用CosmosWorks进行横梁的应力分析。请问如何加如图所示的简支梁支撑的约束条件呢？我试了好久没找到合适的约束，约束条件选择不对计算结果就有很大差异，望高手帮助。

hhyjs

发个模型给你（SW2009的），自己看看里面的约束吧！然后再运行看看结果。

7 y4 k6 r8 [. l' y1 w/ r 横梁分析.rar (465.4 KB, 下载次数: 80)

2009-9-11 14:59 上传

点击文件名下载附件

lifengwu

能不能简单解释一下，我的版本打不开2009.

hhyjs

解释比较麻烦，等我空了传个07版的上来。

langjs

我是楼主，在网上找到一段，可是验算结果不对，不是太明白。
8 V6 r# `9 D: t; r% I
转载：如果梁是固定支座梁，如悬臂梁，那么在分析受力时，我把端面“固定”，计算值与理论值非常吻合。如果梁是固定铰支座梁和可动铰支座梁，如简支梁，那么在分析受力时，如何加约束？怎么算都与理论值不符。
& i6 I% z( p# {, t8 m自己发现的答案，供大家参考：
& U6 k! T8 y9 I# k1 y, ^如果是简支梁，不能使用实体单元，否则怎么也加不上“简支”约束。
应该使用壳单元，在端面用“不可移动”约束即可模拟简支条件。
上述已经过验证。
算例：一根100mm×100mm×2000mm的梁，上有均布载荷共1000N，即q=500N/m
/ j; C6 V  _& |, v# {如果是两端固定支座梁，可采用实体单元计算，两端约束为“固定”或“不可移动”，结果都一样，最大应力为0.5MPa，符合理论值。
2 _. ^- v- `% t" w$ K& `1 c如果是固定铰支座梁（简支梁），可采用壳单元计算，两端约束为“不可移动”，最大应力为1.5MPa，符合理论值。如果此时把约束定为“固定”，则计算结果为0.5MPa，等于固定支座梁。
结论：计算简支梁应采用壳单元，采用“不可移动”约束，精度足够。

hhyjs

按实体计算可以符合理论值，关键是定义约束条件（注意：不要约束端面）。
- G7 y3 x/ o  K& X  g% B本例中约束条件如下：
4 o! k0 ~4 \9 h1、对左端的上边线或下边线（或正方形中部的分割线），限定X、Y、Z三个方向均不可移动，但可绕Z轴旋转；
  Q8 ~: D* u. u2、对右端的上边线或下边线（或正方形中部的分割线），限定Y、Z三个方向均不可移动，但可在X方向平移并绕Z轴旋转。
楼主按以上条件再算算看结果如何？
" R) g6 j' Q6 C1 _8 @
: X1 I5 a/ M3 J4 b7 S  n
[ 本帖最后由 hhyjs 于 2009-9-14 14:18 编辑 ]

英俊少年

必须两种以上验证方式验证才能应用么？

lifengwu

“本例中约束条件如下：
1、对左端的上边线或下边线（或正方形中部的分割线），限定X、Y、Z三个方向均不可移动，但可绕Z轴旋转；
& b6 L: ]6 X! k! A2 A( B2、对右端的上边线或下边线（或正方形中部的分割线），限定Y、Z三个方向均不可移动，但可在X方向平移并绕Z轴旋转。”
这样的约束是如何施加的，我一直搞不太清楚，请指教，谢谢！

hhyjs

左、右端的约束见以下两幅截图。注：图中面1为横梁底面。


% E$ T, K" w! c- }: i2 L[ 本帖最后由 hhyjs 于 2009-9-14 16:09 编辑 ]

lifengwu

谢谢！终于搞清楚了。要添加旋转自由度约束就得先建个基准轴吧！

125218309

这个是一个惯性矩选取的问题 壳的默认惯性矩好像在中面上 所以才会出现楼主这样的偏差 在分析的时间 要分析清楚 抗弯的惯性矩怎么选取是关键
* h$ Q' E, e1 B实体中 固定和不可移动是一样的 壳中才有区别
实体中 不可移动就用5楼的方法

patent

先建基准轴

langjs

根据老大指引，我用的COSMOSWORKS2007版，也可以找到约束了。谢谢。

[ 本帖最后由 langjs 于 2009-9-16 16:57 编辑 ]

qwer111q

)1*( )1*( )1*( )1*( )1*( )1*( )1*( )1*(

hqqhqq

膜拜hhyjs，琢磨一个星期了都没搞出来，谢谢。

971314520

很好的例子，我也学到一个新的技术！