能不能将零件的显示状态和组件里的零件显示状态保持一致？

ying007 · 发表于 2009-9-10 16:57:44

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

有些曲线和曲面本来在零件模式下是隐藏了的，到了组件里又显示出来了。。。。非要在组件里激活然后再隐藏一次。能不能将零件的显示状态和组件里的零件显示状态保持一致？

ying007 · 发表于 2009-9-16 14:55:17

顶一下，没朋友知道吗？

小代 · 发表于 2009-9-16 21:56:02

我也想知道在零件建模下将辅助线隐藏后，到了组装时又出来了为啥？另外坐标系为啥会在生成的图片中会出现呀？请高手指点呀！

qhywyq · 发表于 2009-9-17 11:56:01

在单个零件中，用隐藏来控制对象的显示与否不是一个很好的习惯。当你对象多了以后，会显的很乱，多用层来管理是比较好的。
而在装配中，通常用层控制组件中部分的对象隐藏与否也是个比较好的方法。整个组件的显示与否用可以用隐藏命令控制。不过注意要多用装配树里的勾选项来进行隐藏，反隐藏。

阿帕奇 · 发表于 2009-9-17 16:47:46

装配的特性是通过“引用集”来控制的，不是通过什么层的概念。设置好引用集，装配时选用不同的“引用集”就会有不同的结果

wangyong2033 · 发表于 2009-9-17 22:55:54

装配的特性是通过“引用集”来控制的，不是通过什么层的概念。设置好引用集，装配时选用不同的“引用集”就会有不同的结果

qhywyq · 发表于 2009-9-18 07:57:05

超版所言未免有失偏颇。引用集是一种重要的控制手段，但层也是有相当应用的，并不能完全抛开层的概念。
比如我们在定制moldwizard的标准件时，通常在设置true，false引用集的同时，还会将建模过程中的草图等其他对象放置到指定的垃圾层。这就是一个层的应用实例。

阿帕奇 · 发表于 2009-9-18 09:26:42

楼上老兄层这是对建模而言，对于团队合作进行某单件共享。这样的规定是必须的。但对于装配的共享是严格控制引用集的要求的。当单件层的控制规定后，装配共享就不会涉及到层的概念，涉及的就是引用集的概念。同时二维出装配图，装配明细栏的零件是否准确，引用集起着重要的作用。

qhywyq · 发表于 2009-9-18 10:40:42

我从未否定引用集对于装配的重要性。倒是超版对层在装配中的应用蛮有偏见，二维出装配图时visible layers in view的应用也是对层应用的一个体现吧。至于说装配明细栏跟我们所赋予组件的属性有很大关系，包括材料，外形尺寸，工艺处理等零部件的信息跟引用集反倒关系不大的

阿帕奇 · 发表于 2009-9-18 12:14:42

各讲各的道理很好，因为我是一直延续美国某公司的做法做下来的，可能偏颇。不过这套流程真的合理，国际性的合作没问题。（一家之言莫见怪）

ying007 · 发表于 2009-9-18 15:36:30

楼上的都是高手，学习了

qhywyq · 发表于 2009-9-18 16:53:09

引用集确实是UG装配中最主要的控制手段。
但有时候单一靠引用集还是会有点麻烦。我以前做注塑模时，复杂的模具，有上千个零部件，然后会有上百个非标件。我们要求将非标件的零部件的配料也画上去。这时我们就只用层来控制。引用集当然也可以控制，但是上百个零部件再挨个创建引用集会很麻烦。

mliu · 发表于 2009-9-18 17:03:02

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

wnse · 发表于 2009-9-21 13:32:52

单个零件时将引用集和层设置好，装配时引用集为主，层可作为辅助。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

mliu mliu 当前离线积分 621 UID 956861 主题在线时间小时注册时间 2009-3-24 头像被屏蔽	发表于 2009-9-18 17:03:02 \| 显示全部楼层来自：中国上海提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复支持反对举报