|
|
发表于 2009-9-10 09:23:05
|
显示全部楼层
来自： 中国安徽芜湖
超声波探伤相比X射线探伤的优点：
0 Q9 N; x! l6 h; q _有较高的探伤灵敏度、周期短、成本低、灵活方便、效率高，对人体无害等；
( `1 V" @: H, S& ~
) p3 Q# C: z L0 S9 d4 k; L2 p超声波探伤相比X射线探伤的缺点：
9 S" A( l G0 M. C% B% o对工作表面要求平滑、要求富有经验的检验人员才能辨别缺陷种类、对缺陷没有直观性；
- {( x2 ^# L: T* y: E/ b) U3 r L8 y5 U
超声波探 伤适合于厚度较大的零件检验。0 o- r( i7 J- O p7 z
以下是百度百科的观点：+ X2 u; V' l6 L5 T0 Z7 S
超声波法同其他无损检验方法相比0 }( E( e% w; _5 `% M
/ @: ~- ]: h0 o s) y% |% q+ e7 [0 Y- X! C' x! S
主要优点是：
$ e% U8 j8 D5 f! S, C( K' _6 @/ u+ T A; @
9 w7 Y3 T g% X ①穿透能力强，探测深度可达数米；
8 P/ k4 r# V* j) q6 R: @3 G/ j ~+ X8 ~# i8 h7 ?
. u. t: ]2 s* s: ]/ t$ {
②灵敏度高，可发现与直径约十分之几毫米的空气隙反射能力相当的反射体；
2 {, ]: m+ ]* n5 N7 U/ k# z3 y9 z9 D. Z% J4 [
: i6 ~; K; M8 x5 J: v+ T ③在确定内部反射体的位向、大小、形状及性质等方面较为准确； ]7 ~2 a+ x9 ?: O7 A
/ @# W1 S, k" T5 i& p
- d1 s1 P1 g4 |: `3 S! \
④仅须从一面接近被检验的物体；" q4 a! W* J0 k _& \0 n: q# H
- _: t8 y+ C) r( h2 t; `& ]( F5 |7 N1 P! w$ |6 H2 I
⑤可立即提供缺陷检验结果;
5 d; X! Z* @# s+ K/ E% g z) i3 U& `( } O/ K ~
% q/ E2 G& j3 ~3 m; j
⑥操作安全,设备轻便。
3 k: E' P% E6 G( \6 }0 I( F; l! s9 p& N0 g4 f# j; ]
" \1 Z8 y: |9 T- V u
主要缺点是：
. p4 ]) K* D7 w* q9 ^
6 a# ~& _8 Y4 v# o m4 _! U( ~# _8 A# a
①要由有经验的人员谨慎操作；
2 Z3 f9 G9 {% q7 A# u" r+ p1 l( b
# B& M* ^4 I' {
. e5 `: s* e- y: k1 L9 Y; j ②对粗糙、形状不规则、小、薄或非均质材料难以检查；
) f2 H+ ]: F# I2 k8 `4 d$ a( V; |7 V1 {6 S/ H" `
$ N3 o8 N* f7 d) v( U* D
③对所发现缺陷作十分准确的定性、定量表征仍有困难。
9 F2 X2 ~& R, @9 P- Q6 @) S8 O( z4 ]: Z' [' L! k$ }
[ 本帖最后由 lwa2008 于 2009-9-10 09:33 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
