高手帮忙看下这样运算对不对

素木 · 发表于 2009-9-9 10:52:05

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

各位高手帮忙看下这个东西这样分析对不对,我自己觉得好象没那么简单,连接全是焊接,接触面类型应该是怎么设定?用不用设定?谢谢!

hhyjs · 发表于 2009-9-9 20:12:14

这力加得似乎不对，应该在4个角上的。

素木 · 发表于 2009-9-10 08:05:33

为什么?
东西是贴着整个面放上去的,我是觉得整个面都应该受力.

uuiioo1233 · 发表于 2009-9-10 08:18:09

焊接就是接触面就是接合。默认的约束就行，如果不是对焊接接头特别感兴趣的话。
这种在09里面还是用焊件来分析比较简单

素木 · 发表于 2009-9-10 13:45:07

谢谢楼上的
焊件这块还没用过呢

hhyjs · 发表于 2009-9-10 14:05:54

原帖由素木于 2009-9-10 08:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, O2 p" x- _; D# O; I4 S
为什么?
4 l& `, [& J* e$ B, g' o" P东西是贴着整个面放上去的,我是觉得整个面都应该受力.

请问你放在上面的东西是不是刚性的？如果是刚性的，应该按4角受力来计算。

素木 · 发表于 2009-9-11 16:29:56

是钢性的
为什么是钢性的就按4个角受力算?如果按4个角受算,那受力面积是怎么确定的?

lifengwu · 发表于 2009-9-11 18:55:04

我觉得她的意思是这种框架上部一受力，中间的角钢就会变形，主要的力由四角的支撑部位承受。用分割曲线分割一下就行了。

dls130 · 发表于 2009-9-12 08:44:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xju123 · 发表于 2009-9-12 19:58:24

力的设置感觉应该是对的，但是好像只有Y方向应该有约束。

素木 · 发表于 2009-9-15 10:42:35

原帖由 xju123 于 2009-9-12 19:58 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 `$ @' Q# [: ?6 A$ Q0 A
力的设置感觉应该是对的，但是好像只有Y方向应该有约束。

大哥,不能感觉呀,我自己也是觉得有问题才问的,能否确定呀,还有就是Y方向的有约束是指什么?

素木 · 发表于 2009-9-15 10:44:24

原帖由 lifengwu 于 2009-9-11 18:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- {( x7 ?2 |- m7 J2 G# F2 t" [6 B7 p
我觉得她的意思是这种框架上部一受力，中间的角钢就会变形，主要的力由四角的支撑部位承受。用分割曲线分割一下就行了。

这个可以理解

英俊少年 · 发表于 2009-9-15 11:41:25

按反作用力看应该是4个角受力啊！

xju123 · 发表于 2009-9-15 13:38:23

原帖由素木于 2009-9-15 10:42 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 P7 l$ U2 s- c! u! R+ @+ T

. Y0 b( W' w. j, C: E4 \
; Q( |2 F! n& J) N1 I* Y) V7 {: K& ]: y) i2 R
大哥,不能感觉呀,我自己也是觉得有问题才问的,能否确定呀,还有就是Y方向的有约束是指什么?

现实中准确定义载荷是很难做到的，往往是通过简化的假设作出近似的估计，如果接触面是整个平面，可以似为平面受载。如果这个机件是地面放置的话，Y方向受约束的，X和Z方向是不受约束的。如果还有地脚螺栓固定的话，还需在孔内加上固定约束。

bjlbjl · 发表于 2009-9-15 14:28:28

你想要什么的结果？

素木 · 发表于 2009-9-15 14:45:16

原帖由 xju123 于 2009-9-15 13:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. v; b* d9 f% p0 z5 W8 b" J$ ^
6 i/ [- f7 {9 d3 j0 L: [

3 J4 w. w) t( I; o8 a1 [& v- z8 i& l. r
现实中准确定义载荷是很难做到的，往往是通过简化的假设作出近似的估计，如果接触面是整个平面，可以似为平面受载。如果这个机件是地面放置的话，Y方向受约束的，X和Z方向是不受约束的。如果还有地脚螺栓固定的 ...

哦
明白了
谢谢

素木 · 发表于 2009-9-15 14:46:48

原帖由 英俊少年 于 2009-9-15 11:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 r( T* P% J% m按反作用力看应该是4个角受力啊！

好强的逆向

素木 · 发表于 2009-9-15 14:53:31

原帖由 bjlbjl 于 2009-9-15 14:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 |, V6 y. g2 o" m5 a6 }你想要什么的结果？

我想要的结果是这个架子能不能承1000kg,还有是如何约束分析的,如果这位大哥知道怎么弄那就帮我做一下,在此拜谢.实体全在上面的附件里.

guokety1 · 发表于 2009-9-16 03:48:35

与楼主讨论：
1 建议按照焊接件设计，设计简单，更重要的是保证后面的配合正确
2 目前的STUDY要重新定义connection

素木 · 发表于 2009-9-27 22:48:54

在学焊接这块

tigerdak · 发表于 2009-9-30 22:42:55

下面两点可以再考虑下：

1. 约束方式。这种约束相当于把框架粘在一个刚性面上，实际情况可能是能过螺栓固定在一个面上。这两种约束差别比较明显。

2. 加载方式。框架实际受力以后由于梁变形，梁中间受的压力可能会和柱子处受的压力相差比较大，所以和均布力差距比较明显（刚性梁情况除外）。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] 高手帮忙看下这样运算对不对

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

回复 19# guokety1 的帖子

dls130 dls130 当前离线积分 1293 UID 252394 主题在线时间小时注册时间 2007-2-2 头像被屏蔽	发表于 2009-9-12 08:44:45 \| 显示全部楼层来自：中国湖北黄冈提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报