你认为UG哪些方面需要向其他三维软件学习。

-KASA- · 发表于 2009-9-7 19:55:36

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

如题，虽然UG功能很强，但毕竟还是有些做的不到位的地方，俺是做二次开发的，如果你发现有别的软件在某一方面比UG强大，就说明这方面UG还需要改进。如果可行，俺也会做个这方面的开发。

[ 本帖最后由 -KASA- 于 2009-9-7 19:56 编辑 ]

oweny · 发表于 2009-9-7 20:32:07

CAM自动编程方面，这方面PM很叼，PM的宏自动编程很好用，正在努力学习PM，打算不用UG编程了。

摇摇吾妻 · 发表于 2009-9-7 22:01:45

UG3D编程很爽，就是2D应该学学老牌编程软件mastercam,只要线框一个窗选自动分清岛屿和各线框高低，还有MC的删除重复图素功能，都是很好的、

amozen · 发表于 2009-9-8 19:54:35

我觉得操作性没有SolidWorks那么方便，可能也是个人习惯吧

loogo · 发表于 2009-9-8 20:01:49

傻瓜化一些吧。更多的人学。

震撼寰宇 · 发表于 2009-9-8 20:21:19

UG感觉很好用啊
其他软件涉猎不多
觉得SolidWorks的三位草图比较方便

jinzhufei · 发表于 2009-9-8 20:32:06

倒角功能有待加强呀

1t808 · 发表于 2009-9-9 06:33:55

没有导全圆角的

zhujiaping · 发表于 2009-9-9 07:27:16

PM的编程功能造型我看是最好的

YEFU88 · 发表于 2009-9-9 08:21:46

五轴相对Hypermill落后太多。

-KASA- · 发表于 2009-9-9 22:18:06

现在正在做编程自动化这一块。要制定合适的规则，很不简单。

oweny · 发表于 2009-9-10 20:47:57

不要只做单一的编程自动化，要做批量的自动化，能够批量的计算，生成。
感觉UG自动编程有大多的局限性，比如说，清解刀路，有很多是不要的，要手工删除，用UG来编辑不方便。也许要重新生成过。

yancx · 发表于 2009-9-10 22:28:11

制图和人机界面设计要好好向SolidWorks学习!

-KASA- · 发表于 2009-10-15 11:01:01

原帖由 oweny 于 2009-9-10 20:47 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 [$ e' t5 Q, D* I. I
不要只做单一的编程自动化，要做批量的自动化，能够批量的计算，生成。
' |3 L' r, t. ~5 ]! j8 ~( I/ h: W感觉UG自动编程有大多的局限性，比如说，清解刀路，有很多是不要的，要手工删除，用UG来编辑不方便。也许要重新生成过。

批量计算生成，UG本身就有，不过可放到后台。批量后处理已经开发出来，自动编程方面最困难的是制定简便易用的操作规则。

270008750 · 发表于 2009-10-15 11:27:16

UG的阵列太差劲。

youjingfang · 发表于 2009-10-15 11:35:58

ug要是能一下能有CIM的扫掠功能（一点件能以最大和最宽出来一个立方体线框就好了，还有面偏功能能不能再强大些，偏置时给一定的结束面上的点能偏出不定的值，倒角功能也是的给一点R角数值后能分段可以活动调整那是最好的，画图功能要是象AOTO CAD那样方便就好了

:P

g4cnc · 发表于 2009-11-26 10:17:54

批量后处理不用开发,网上有了

livermore1 · 发表于 2009-12-7 17:30:18

我感觉装配，总有犯愁的时候！不知道其它的怎么样！

zxz_pupil · 发表于 2009-12-7 22:55:50

ug不具有从2维图到3维图的尺寸反向驱动。在ug6.0里好多老的东西省不得抛弃，感觉有点乱，参数化的时代，该抛弃要抛弃了。我虽然用ug，但是我感觉搞设计还是pro-e好

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 你认为UG哪些方面需要向其他三维软件学习。

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

回复 11# -KASA- 的帖子

批量后处理