|
|
发表于 2009-8-31 11:31:43
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
现在好像总有人喜欢搞“SW”PK“pro/E”,乐此不弊,就好像有人说“爱情是电影的永恒主题”一样,“SW”PK“pro/E”似乎成了三维设计界某些人的永恒主题了。像这次明明在探讨SW版本更新的问题,又被某些人引申到他们心中的永恒主题上去了。
, P. O& u# r W( Q9 J m* L
7 N7 ?5 z ^( w4 C4 T我是铁杆SW“粉丝”,当然希望SW样样都强,但我清楚知道这是不可能的。因为既然这些软件都能存在,而没有淘汰,则必有其存在的理由和价值,各适应不同的环境和人群,所以没有最好,只有最合适。. V5 ^9 _! B) x
1 B' I- U; a3 v
几年来,我也看到一些人在两种软件中转来转去。有先学Pro/E而再学SW的,通常一开始都觉得SW不像Pro/E这样或那样,于是不习惯又转回去了。但也有坚持下去的慢慢发觉其实是自己还不熟悉SW,熟悉后发觉在许多方面SW不仅能做到这些功能,有的甚至于更方便。反之先学SW后学Pro/E的情况也是一样。- K; o, T' V2 M6 n
: `7 ?2 e5 [/ i/ b' n2 Y; z从我看到的现象我觉得:- z) r9 ?, b# {$ R$ v; a
学一种软件事实上有的人是取决于单位对软件的选择,自己并没有选择权。有的人自己可以选择,那就应该选择最适用于自己行业特点的软件,最易于普及的软件和几年来市场占有率在不断提高的软件。0 S" u7 i4 m# g8 s! V' ]) U
学一种软件一旦决定了,就要持之以恒,千万不要受以前使用软件习惯的索缚,不要盲目下结论,坚持必有收获。: g5 B; _7 h( ^4 s2 ~. L) ~
7 P1 S- x8 |( q, vSW每年的升级还是有一点提高的,每次都会在个别地方有些突破,从整体上来说可能对有些人(特别是有些用不上突破功能的人)觉得改进不大,对这些人我建议不要忙于频繁升级。不断打补丁、不断升级,确实太累,也并非完全必要。能够把一些基础的东西用好了才是根本。 |
|