CAXA于SOLID哪个优点多

longhu0203 · 发表于 2009-8-29 11:00:02

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

三维马上上马，在选择这两种软件，试用了，因为没有基础，感觉不到熟好熟非，讨论讨论！

lyj_bd · 发表于 2009-8-29 12:16:50

如果是讨论工具的话，没太大的意义，都在努力发展，最重要的还是设计思想、

chong20001124 · 发表于 2009-9-5 15:33:13

如果只是論工具的話,當然是SOLID更優秀的!而且應用更廣的!!!!!!!!!

张一剑 · 发表于 2009-9-5 18:25:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rhb110 · 发表于 2009-9-5 21:15:06

我个人觉得solidworks的应用前景跟大，我也更喜欢它点。

pphan · 发表于 2009-9-14 17:40:19

solidworks主流一点。

xuhaojohn · 发表于 2009-9-14 20:44:29

看你主要是做什么活了，如果是工程结构设计的话，建议用caxa实体设计。比SolidWorks好用一些

火狐| · 发表于 2009-9-15 04:56:00

上《CAXA实体设计》吧，数码大方也有自己的特点的

大闸蟹555 · 发表于 2009-9-15 09:25:55

CAXA我刚在用，solidworks我一直用，所以没什么比较。还是看个人习惯吧！

hongqing_125 · 发表于 2009-9-17 19:06:19

有人评价CAXA三维实体相当于SOLIDWORKS98的水平

梦艺2008 · 发表于 2009-9-17 19:24:34

个人觉得还是solidworks好点

xinwenxoyo · 发表于 2009-9-22 22:14:22

solid好点。caxa太局限。

renxing1999 · 发表于 2009-9-22 23:56:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

LCHL-740613 · 发表于 2009-11-3 18:11:39

CAXA二维内地占很大份额，三维不成书

672623990 · 发表于 2009-11-5 18:10:19

选择CAXA造型比较灵活，我喜欢

wggsghggfeng · 发表于 2009-11-9 19:16:01

什么东东啊

jsb002 · 发表于 2009-11-10 09:15:25

solid？指SolidWorks还是solidedge

caxtest · 发表于 2009-11-19 10:45:22

据说新发布实体设计2009r1,除保留自己创新模式特点外，又增加完全兼容了solidworks的工程设计模式，比较有特色

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

张一剑张一剑当前离线积分 1475 UID 297805 主题在线时间小时注册时间 2007-4-28 头像被屏蔽	发表于 2009-9-5 18:25:01 \| 显示全部楼层来自：中国上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

renxing1999 renxing1999 当前离线积分 1466 UID 305649 主题在线时间小时注册时间 2007-5-12 头像被屏蔽	发表于 2009-9-22 23:56:45 \| 显示全部楼层来自：中国山东济南提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报