QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1959|回复: 8
收起左侧

[讨论] 大型物体多缸同步顶升平移

[复制链接]
发表于 2009-8-28 15:11:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川成都

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大型物体多缸同步顶升平移,需要控制40多个油缸的同步,同步精度基本上控制在3mm以内。% r1 m% O+ V. l3 X# Q2 g
目前想到主要有三种方案:1.采用伺服阀+传感器;
+ W/ \! J  m9 ^( x* p5 u' B/ Z                        2. 采用比例阀+传感器;
' Q/ A- C- ?8 k& {' l# T! p                        3.采用变频泵实现泵控+传感器。
# F; c% G9 i5 N2 f: k- G请大家讨论下这三种各有什么优缺点?如响应频率、成本、精度等等。3 j7 G/ P8 `* ~( F& o3 i
还有大型物体顶升平移时需要注意哪些事项?平移过程中需要控制哪些点?
发表于 2009-8-28 15:25:38 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 1# lugane 的帖子

要实现多缸同步,而且同步精度比较高,采用比例阀+传感器的控制,成本来说要便宜的多,而且能够对比例阀控制的缸作及时的调整,从而实现基本同步。
发表于 2009-8-28 16:31:39 | 显示全部楼层 来自: 英国
同意楼上的,建议第2种。第一种代价太昂贵了。第二种便宜适用。
 楼主| 发表于 2009-8-29 20:53:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
行程0.1m与1m同步误差基本上控制在3mm以内,对于这种大型物体的顶升平移响应要求,比例控制应该是可以满足要求。
4 A) S# E9 H# M- `' T比例控制与伺服控制成本上大概有多大差距?或是当个比例阀与伺服阀的比较& v) ]+ S" r2 k- e
除了液压之外,控制算法与控制策略是相当关键。
$ l' y8 |5 m1 @: T而且顶升平移需要考虑所有可能会出现的问题,否则出现事故就难以挽回。
发表于 2009-8-29 20:59:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
同步问题确实不能轻视。  b3 D1 j/ p$ i* V0 M' R
我在这方面也是十分困惑。
1 m" c; M' r  e/ @' y二只120t泵同步顶升,也是3%的误差,行程2000mm,这个误差我不能接收。
发表于 2009-8-30 09:05:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
5楼的误差你还不接受,我们的要是3% 就不错了,有时候都金鸡独立了
发表于 2009-8-30 10:32:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
液压同步历来就是个难点,特别是多缸,请高手多聊聊经验. R, j& d& v2 ~
5 \; r  d! o" [5 U  K$ U1 L9 B
[ 本帖最后由 lujun211 于 2009-8-30 10:51 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-8-30 11:13:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
液压同步要看你的要求与价格了,行程不太长的两个缸一般用同步马达、分流集流阀也就可以控制在3%,当然跟你两个缸的载荷分配联系很密切。
) k. k1 [0 t" a8 a0 ?要求高点可以加个传感器,速度快的缸可以同时放油实现同步,这也是一种方法。
( Y+ t: \: z2 U- B, g' }目前高频响比例阀的性能接近于伺服阀,而且也没有死区,成本应该能够降低不少
发表于 2009-8-30 11:23:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
同意楼上的建议。
, c5 B- c* q  `# L- {( s伺服阀比较适合经常在零点运行的工况。4 V+ W' h# C$ T4 _5 F  ]
比例阀微控性差些。- X) A$ k& O6 S
高频响比例阀(又称比例伺服阀)+位移传感器应该可靠些。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表