QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
查看: 9613|回复: 38
收起左侧

[讨论] 如何将一个部件合并到另一个零件上去?

[复制链接]
发表于 2009-7-28 13:10:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
事情的产生是这样的:一个焊件结构件我是事先做好的,工程图也已完成,并也下发。现在要求新加一个小升降机构,是个组件,单独完成的,也很简单,所以不想单独的做一张焊件与这个小升降机构的装配图了,而且該组件我也另外有图,只是需要标明其与焊件结构件的位置关系,如果做的话,费事,不知道有没有办法实现将其合并到焊件上去,我只用简单的补充表达一上都可以了。 " _, j8 T; E) Z6 O
我的处理办法是:
/ Z3 [9 z$ M& D4 i2 J/ x6 y第一种方法:试了几次组合零件不成功
  ]3 Y; P: b4 B. G$ Z0 r( N第二种方法:先将部件另存了零件,然后在零件中插入零件,但插入的零件无法定位 proe里这样的合并非常方便
6 p9 f' m! p8 ?4 V第三种方法:先将该组件与焊件做一个装配体,然后再使用零件将其合并,结果没找到。(proe里这样的合并非常方便 )
发表于 2009-7-28 14:28:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
打开一个零件,选择插入零件,在左边窗口勾选“启动移动对话”,插入零件后,你就知道如何定位了,我用的是sw2009
发表于 2009-7-28 14:45:40 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
按2楼的方法可以实现(或在插入零件后点击“插入”→“特征”→“移动/复制”),只是在定位上没有装配体操作方便。
发表于 2009-7-28 14:52:05 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚

楼主的想法比较鬼斧神工!

我觉得,你不妨就俗一把,按照正统的,大家都接受的方法作一个装配体,没准会很简单!
发表于 2009-7-28 15:48:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
sw有这个功能,设计者只要需要就可以用,不必拘泥于形式。2楼的方法最标准。
发表于 2009-7-28 22:54:17 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
只能说SW需要改进的地方多啊  x2 s& N- f' u( N2 H/ R* {
5 I6 _4 p( c; u3 e* W
真的有很多啊
 楼主| 发表于 2009-7-29 08:31:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 3# 寂静天花板 的帖子

强烈谴责这种不文明行为,属恶意灌水。知之为知之,不知为不知!!!
发表于 2009-7-29 08:48:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
呵呵 楼主息怒
头像被屏蔽
发表于 2009-7-29 08:55:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-7-29 09:19:57 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
同意楼上的,人吗贵就贵在有不同的想法,但是最好不要钻牛角尖!
发表于 2009-7-29 10:41:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
不是有人說了嗎?站在哪個山就唱什麼山歌.$ o' y9 Z# q( e6 Y  @% c0 n
我們來學軟件是要了解和適應,各軟件都有其優缺點,如果哪個軟件集合所有優點,那就稱霸世界其他的公司都倒閉,只剩一種軟件那我們也將不再有軟件的比較,那麼軟件將不再升級版本因為沒有競爭.你的想法可能將來的版本會有改進吧.
' A1 W! g1 J3 |. Q; a回頭說樓主的做法# K; l" f/ d- K0 K8 x' y5 D
* B5 v" o& R* F/ S3 j

3 F  y2 t3 V; I5 Q6 x  X' b& W第一种方法:试了几次组合零件不成功 8 [3 {* [3 ]6 b7 P
這方法也得先將兩零件用裝配定位好再組合成一零件,只要組好在存成part檔就是單一零件啦.5 \1 e& {: {/ R" \: P; @+ M% n' e
先定位$ {/ Y6 }( i5 G- i: G
for30.jpg
% d9 a  r3 X% G% N2 d/ v' _在存成單一零件# S9 X- B% P9 V) A

2 s( N8 i7 X. K) I for31.jpg
) o0 w  M6 l( B9 r+ k3 l/ T5 p0 v0 c0 H# \! O( b$ A) ]
+ U( I' C, H" ?/ e; h+ m  Z2 ]
第二种方法:先将部件另存了零件,然后在零件中插入零件,但插入的零件无法定位 proe里这样的合并非常方便
& q6 l: a4 m* d0 u8 R) O* K1 kSW 零件插入零件和裝配件一樣簡單操作應該是你不會而已,見圖如裝配見依樣結合0 v# D" j( U/ K+ g+ v
for32.jpg
; [+ `" i: ?5 c0 t3 q零件中插入零件了如下圖
: B$ J6 q( S( a' o for33.jpg
8 {) T  s" v' i; ~% V
% D: d5 l; |! r1 b; O1 S9 L" b7 F$ ?' f

# }) M% T4 S0 e$ a# ?5 ?) f6 M第三种方法:先将该组件与焊件做一个装配体,然后再使用零件将其合并,结果没找到。(proe里这样的合并非常方便 )' t+ `0 F; T/ N- o3 @5 ]
; X" V1 p4 I; n* L8 ]8 G) H
組件內零件合併也很容易,命令叫嵌合
2 r7 t3 n1 i' ?  b0 G- P4 L- F$ u2 x for34.jpg
! [5 d/ L) ]7 [; @ for35.jpg 3 k/ h9 w2 p: P/ _
5 o; Y/ M1 a/ W6 A$ T
已經合併兩零件& Q* X+ g* y; @1 z1 v/ @
for36.jpg
发表于 2009-7-30 11:25:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
曾经也和楼主有同样的经历,按2楼的方法操作可以,就是麻烦一点,只能说SW需要不断改进啊!
发表于 2009-7-30 12:10:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
12#解释比较准确!几种方法均可实现!很多时候我们做不出来,都不要轻易怀疑软件有什么问题,首先要从自身来找原因!大多都是我们对软件不太了解,对某些特征或命令没有完全深入理解而造成的!
发表于 2009-7-30 13:20:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
如果从简捷、高效的角度出发,我同意将两部分独立的组件装配到总图里,当然为了另辟蹊径,活学活用、扩大知识面就另当别论了!都无可厚非!
发表于 2009-7-30 14:48:42 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
学习了,感谢12楼的高手图文并茂.
发表于 2009-7-30 17:31:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
12楼讲解得非常清楚,图文并茂!
 楼主| 发表于 2009-8-30 22:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
感谢各位,问题已解决。
发表于 2009-8-31 08:53:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
原帖由 寂静天花板 于 2009-7-28 14:37 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; L  E" \, P  l) C+ W8 m
做装配最简单,楼主缘何要脱裤子放屁,多此一举呢。

  u4 q, u& B  s% ?4 B
( g- s  X: J& Q) }* J, ]% g2 o! _虽然言辞略偏激,但是直击要害。
发表于 2009-8-31 10:49:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
楼主的意思可能是这不是一个装配的问题,而是实际工程中把它如何归类的问题,看应该归到哪个等级
头像被屏蔽
发表于 2009-8-31 13:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-8-31 14:34:08 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
与楼上有同感。) L, c: v! F/ J" z$ b. L2 q  I5 n% K
仔细看看此君在本版块发过的帖子,明明自己对SW不熟悉,还要把错误的观点总结出来发分享帖,那样是对别人及其不负责的。
8 Q& g, R* f0 B7 G明明知道自己上传的资料是老掉牙的,也不贴张图,却还要骗人家说是SW2009的,被别人问到了还假装说不知道。可见此君人品也有问题,充其量只能算个小人。8 u+ J* m8 Z) S* W
建议此君改正一下做法,需要求助时就只提问题,不要去说在别的软件中如何如何方便。因为SW你都没搞清楚,怎么去比较?还有在评论SW前,自己先搞清楚。不要自己都不清楚就乱发谬论,误导初学者。
发表于 2009-8-31 19:41:03 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
原帖由 hhyjs 于 2009-8-31 14:34 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 R7 y; \( n: v与楼上有同感。
1 c9 G2 N/ h/ U9 ?/ }仔细看看此君在本版块发过的帖子,明明自己对SW不熟悉,还要把错误的观点总结出来发分享帖,那样是对别人及其不负责的。" F+ k/ @$ s! U8 E( M; U
明明知道自己上传的资料是老掉牙的,也不贴张图,却还要骗人家说是SW2009的,被别人问到了还假装说不知道。可见此君人品也有问题,充其量只能算个小人。0 A; p& |6 a# z/ A, x( t" g' x
建议此君改正一下做法,需要求助时就只提问题,不要去说在别的软件中如何如何方便。因为SW你都没搞清楚,怎么去比较?还有在评论SW前,自己先搞清楚。不要自己都不清楚就乱发谬论,误导初学者。

) p- Z5 I$ r# U8 I直言快语!!!
发表于 2009-8-31 20:59:06 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我赞成2#的做法,不但思路清楚,而且以后修改起来在各自的零件环境里进行,方便!
发表于 2009-9-5 21:17:28 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
又学到了新的知识。谢谢各位。
发表于 2009-9-5 23:33:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
向12楼学习
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表