|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
各位大侠, 专家: 求助一个探伤可行性问题( l- n Y2 j6 E2 G
% G2 Z* S& J+ \' O 某部件材质为20MND5(法国牌号，低合金钢)，该部件为直径约500的人孔，在机加工的时候发生操作失误，' L- t7 Z. |% Q+ l
% d# n8 J4 x1 c! R4 ]导致在人孔的内边缘，错误的机加出一个轴向18mm, 径向5mm的环形槽
0 u o; b* M/ L4 W* A+ i& C
2 @$ P" a% |5 i/ g& s# G 该质量问题的处理有两种方法：
: j* m* p" h$ V0 M0 s4 `: |
; E7 a' B4 {$ ]# n& Y1、预热、补焊、热处理+ 探伤检查
4 m* t8 w8 x. X2 |( P
- S" h8 {; r& B+ [2、打磨圆滑过渡，照原样接受，提交应力分析报告，accept as it is .- V4 k I. Q8 }; ^9 H1 L0 T. @6 G2 G
: C& H: J9 R9 d
我们倾向于采用第一种方案。但制造商认为，如果补焊，不能保证NDT的检验结果的可靠性。
! R3 x" `6 B1 S: _8 [8 g/ N4 b4 z: U: r8 t7 g' B0 Z8 K
我的问题是：1、对于该部件90度尖角处的补焊，是否能通过UT或RT检测补焊后的质量，这种检测是否需要特殊的探头，是否存在盲区？
& V, k7 F4 Y* B
6 }* f' L+ \' U4 Y. H/ l& Z( W 2、这一类的补焊及局部热处理，是否在热影响区存在一定的质量隐患？
- B% V' ]( P5 M" Y9 @4 E; v& R# R; n6 {) t, b/ v
3、对于一些特别重要的压力容器，如果出现类似问题，是否在能保证性能要求的情况下，尽量不动焊返修？
h, y* E) i: Z0 _" M0 K% K6 X
! q; [$ q: k, C$ `请高手赐教！！ 先谢谢了 |
|
发表于 2009-7-27 05:22:55