QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 7333|回复: 29
收起左侧

[讨论] ug和pm的刀路比较

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2009-7-26 07:51:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-7-26 08:01:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-7-26 08:45:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上Part,可以试试看嘛!这个的,我估计没得问题的,UG的Zlevel也应该可以的!
发表于 2009-7-26 09:10:58 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林四平
没问提的 只要设置参数对
发表于 2009-7-26 09:52:39 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
Powermil是用做加工的软件,由于操作比较简单,价格也较便宜,目前有不少企业选用。从功能上讲,其加工效率也较高。台湾地区运用较广。 8 [, `6 p4 o0 c) e
PowerMILL是世界上着名的功能最强大,加工策略最丰富的数控加工编程软件系统,同时也是CAM软件技术最具代表性的,增长率最快的加工软件。采用全新的中文WINDOWS用户界面,提供完善的加工策略。帮助用户产生最隹的加工方案,从而提高加工效率,减少手工修整,快速产生粗、精加工路径,并且任何方案的修改和重新计算几乎在瞬间完成,缩短85%的刀具路径计算时间,对2-5轴的数控加工包括刀柄、刀夹进行完整的干涉检查与排除。具有集成一的加工实体仿真,方便用户在加工前了解整个加工过程及加工结果,节省加工时间。 PowerMILL具备完整的加工方案,对预备加工模型不需人为干预,对操作者无经验要求,编程人员能轻轻松松完成工作,更专注其他重要事情。 ; D/ [8 |2 Y% v; C" i: ^  I# @9 ~
PowerMILL可以接受不同软件系统所产生的三维电脑模型,让使用众多不同CAD系统的厂商,不用重覆投资。PowerMILL是独立运行的、智能化程度最高三维复杂形体加工CAM系统。CAM系统与CAD分离,在网络下实现一体化集成,更能适应工程化的要求,代表着CAM技术最新的发展方向。与当今大多数的曲面CAM系统相比有无可比拟的优越性。
& \8 [) Y' d$ q: G
! S: q0 O' a" @% ~! u4 B! s5 x3 J5 w: A! `
网上找了一会,才知道PM就是powermill- I4 f% f8 j2 U: o# E1 s9 u" Z
搂住说的ug可以做到阿,我想只是两个软件的对使用者而言的难易问题
发表于 2009-7-26 15:52:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
原帖由 hxhtz 于 2009-7-26 08:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 _* @" p6 b5 r0 e! N请问各位高手 用ug怎么出这样的刀路 看图片1.    图片2和3是我用pm用最佳等高做的  用UG可以做到这样的效果吗,请多指教。
当然可以。你不知道UG也有了最佳等高吗!
model1.gif

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-7-26 17:16:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-7-26 22:50:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-7-27 07:25:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-7-27 07:33:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-7-27 08:34:56 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林四平
把边界延伸就可以了
发表于 2009-7-27 14:46:45 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
看起还是很完美
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-7-27 15:14:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-7-27 16:39:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
可以的。UG也有了最佳等高的。看下图。
ug-.GIF
发表于 2009-7-27 16:42:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
再来一张。。。。。
ug-2.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-7-28 14:03:23 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
6楼的能说下你用的是什么外挂吗?
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-7-29 13:04:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-7-30 17:44:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
六楼的 你的 最佳等高 怎莫设的 刀路怎莫稀疏不一致
发表于 2009-7-30 18:28:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
为什么人就是喜欢比来比去...的.
发表于 2009-7-30 21:34:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
编程不是目的,最终目的是看加工后的工件。如果用工件比较不同软件,应该要好些吧?没有这个条件呢,对比一下每个软件的加工思路,而不是一定要让两个软件走相同的轨迹。
5 N0 B+ i6 N8 K5 }' m1 r/ j8 i就这个零件,ug的一般思路是两个操作,而不是一个,你一定要搞一个,ug也可以,。提刀多少和加工效率、精度无关,你不信,应该上机床试试,最终目的就是这个么。. E- L5 M4 T& O7 o: e
水平有限,就当灌水吧
发表于 2009-8-1 13:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
楼主图形我不会用等高去跑.等高不适合这图形
发表于 2009-8-1 18:03:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
ug5或ug6才有最佳等高
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-8-2 07:57:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-8-19 17:09:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
6楼的这么简单的东西走个最佳等高没代表性,
5 Z4 {; x, J, @" b( r" U1 rCAM来说PM肯定厉害过UG+ N/ S  J3 m8 S
个人意见
发表于 2009-8-19 17:16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 24# skycnc2009 的帖子

我很同意楼上的看法!呵呵!这个就cam来说还是pm厉害点,最厉害的自然是hm了!呵呵,到现在没发现比hm更好用的了!camtools据说也很好可惜我没用过,worknc也还行只是对汽车类大模具的加工比较有效!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表