QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5432|回复: 25
收起左侧

[已答复] 键槽硬度不够,与键之间产生间隙

[复制链接]
发表于 2009-7-25 16:03:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国安徽合肥

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
承受交变应力,最大扭矩在100Nm
3 z' `5 f7 ?0 S8 K( R, J# h& Z之前的做法是45#+调质处理到HRC 23,但还是不行,运行一段时间会后又产生间隙。, r' j% g5 [- r' T
像这种键槽变形的问题应该经常出现,希望有人能帮助我~~用哪种材料,怎么样热处理,谢谢
( n1 q; e& k- y2 u/ _( D附图
主视图.jpg
左视图.jpg
 楼主| 发表于 2009-7-25 16:07:57 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
补充一下——这是单件加工,键槽可以线切割加工
发表于 2009-7-25 16:27:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
改40Cr或42CrMo,调质硬度26-32HRC.,粗车孔后调质。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
xl.zhuo + 1 应助

查看全部评分

发表于 2009-7-25 16:36:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
象齿轮的处理一样
( n4 b' P" N( [: l2 r: f2 w键槽可以加工后做渗碳,渗氮,表面高频淬火& S( h* d. x* t( ~& K9 v2 ]" e3 ^" Z
就可以了啊
头像被屏蔽
发表于 2009-7-25 16:47:23 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-7-25 16:51:14 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥

回复 5# CENBAOYI 的帖子

为什么?????
发表于 2009-7-26 11:34:13 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆门
看了你的图后有点不明白,难道键与键槽用过盈,轴与孔用间隙,是不是轴的公差搞错了,16H7的公差是多少.
3 T9 N8 `+ ?2 V) a/ V; i, q如果是公差搞错了,就不难理解为什么键槽变形了.
发表于 2009-7-26 11:54:49 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
键槽和键是两侧边是过盈配合的,留顶隙,(回7楼)
! n( I( Y. g2 w6 N; U+ Y- h: S材质和加工方法赞同三楼的说法
发表于 2009-7-26 12:00:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆门
原帖由 xianglongs31 于 2009-7-26 11:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 P6 Q- B. r! d  h1 V* i
键槽和键是两侧边是过盈配合的,留顶隙,(回7楼)
% ^7 u& ^' k5 Q& I( s6 E; @材质和加工方法赞同三楼的说法
+ r" U7 i9 W0 i
3 O% B+ S, l5 J4 B. t7 q6 R

/ c) ]1 N# h) x$ t1 H, H那你看到他孔的工差没有.
发表于 2009-7-26 12:11:04 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
你看到了他轴的公差了吗?并且他补充说明是单件加工就应该是修配件,加之已经出现过间隙,应该轴用其他方法修补过,当然是过配了,这不是批量的零件。
发表于 2009-7-26 12:22:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
1.其实,孔的槽宽确实应该放大,标准上也是这样的嘛。" O; W( ?; X% g: R' E0 @/ `+ p
2.正确的装配应该是键 敲入电机轴槽,套入本件。$ i5 T$ I0 y4 T6 N. P+ p* y  n
3.键槽磨损变宽问题,只要保证其硬度、材质优于标准键块就行了。5 m4 g# M3 w3 ]: U- `; j6 B0 B7 `
大家以为如何

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
xl.zhuo + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-7-26 16:17:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆门

回复 11# xianglongs31 的帖子

劳驾你查查16H7应该是多少.
发表于 2009-7-26 16:47:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼上的,16H7肯定与后附的数值不符,应该改过来。不过,可能是为了便于安装,放大了尺寸。不过也不太合理,不如改为F7,你看呢,虽然不太规范。
发表于 2009-7-26 22:29:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我认为改为花键连接,因为扭距太大,有条件可加大轴的直径尺寸.16的孔径太小.请自己校核轴和键的强度.我提供软件,也可以用楔形键.
9 s, e8 b! F$ K3 ]* B  ~" \( g4 C% c
[ 本帖最后由 hhq426 于 2009-7-26 22:52 编辑 ]

轴和键的强度计算.rar

22.99 KB, 下载次数: 8

发表于 2009-7-26 22:33:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼上的,想法很好,但电机轴大都是单键连接哦。
3 Q  y4 r* l; x6 s
9 `2 a* z3 Z( x* f$ Q1 P[ 本帖最后由 ftgww123 于 2009-7-26 22:35 编辑 ]
发表于 2009-7-26 22:53:48 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
16楼你怎么知道是电机轴?楼主并没有说.扭矩如此大,说明此轴是经过大减速的;所以他不可能是电机传动的1级主轴。可能是最后的输出主轴' t4 ]- K4 F' `( k

5 S5 ]- t. H, t& i' a4 z[ 本帖最后由 hhq426 于 2009-7-27 13:02 编辑 ]
发表于 2009-7-26 23:04:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
看附图左视图说明。我开始也想到花键的。
发表于 2009-7-26 23:56:48 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
楼主的问题已经很明确:
3 A8 h% ]9 I+ a6 p: ^6 u1..图示表明是与电机轴相连接  u& ^" ]4 N& E# v! I
2.承载的是交变应力,应该是电机换向频繁
) S/ t) T- E8 V* ~' F! ?4 z3.单件
' ^% @( w- I; V+ j那么楼主解决的就是材料的疲劳强度的问题
- h$ ]* b7 o4 K. \, x6 g3 m3 {$ }建议采用3楼的说法,也可以用30Cr2MoV加工后表面气体氮化,720-820HV3,深NHt=0.2-0.3.效果不错的

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
飞天小猪 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-7-27 09:42:36 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
15樓的法才可能真正解決問題
发表于 2009-7-27 16:20:56 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
解决这个问题的方法:
' N$ {$ L& f$ R# u% Q5 w. Y1、轴和孔改为过盈配合;& `# d3 S* d5 r/ a
2、增加孔的强度,能否加大外径61的尺寸。
发表于 2009-7-27 20:35:31 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
存在交变负荷,轴和孔应是过盈配合,楼主
发表于 2009-7-29 16:16:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D2! T7 ]! G8 ^4 S/ N# e, `
http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D1
$ A8 R" w0 x) p3 n2 f上面的锥套式连接应该可以解决你的问题,不防试试看。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
xl.zhuo + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-7-29 18:16:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
初步算了一下,16轴和键都偏小。公差选的也不合理
1.jpg
2.jpg

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
xl.zhuo + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-7-29 19:32:40 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
如果轴的强度足够而键的强度不够,则可采取双键。
/ l$ K6 P& t+ I! B+ {如果轴的强度不够键也不够,那就加大轴径。
, |( g, f& M4 Y- j如果轴和键的尺寸都不允许改动则以下方法可参照选用:
4 I1 m$ e# ]7 O" v) V% C# }" t" |* Y, b( R5 V& A4 j
选高强高韧性材料;
9 k9 o9 q7 y/ F) N* G; d采取渗碳,软氮化,表面淬火或者QPQ的处理。
: x  y* f( E5 M# o' s1 T5 S
( T. |9 D/ `" u6 S% d[ 本帖最后由 飞天小猪 于 2009-7-29 19:40 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
xl.zhuo + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-7-30 15:38:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
终于看到一条讲到点子上的建议了,25楼讲得不错,象楼主这种承受交变应力的轴,选双键很合适。花键当然好,只是成本上去不少,配电机也不对路子。
( h8 }% m" y/ Q0 C# s0 m  x+ y, i24楼太强悍了,这是什么软件,给大家介绍一下可好?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表