QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6813|回复: 30
收起左侧

[已解决] 请教一个形位公差!

[复制链接]
发表于 2009-7-14 09:59:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏泰州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
德国图纸,有一个内孔的形位公差不明,内孔对基准A的平行度。& ]3 s' W+ r  o, R) `1 W: a

1 s1 s  z# L  [! h; H1)基准A是内孔的轴线,这样的形位公差岂不是自身相对于自身的形位公差吗?, f% Q4 ?5 J+ A# |" `

& t9 w% E( G/ S" Z- j2)有两个值konkav、konvex(德语意思分别是凸面、凹面),这一个孔的凸面、凹面对自身轴线的形位公差如何检测呢?* v* I$ F- y- C- F: ?
  o% H/ f* `( |/ Q: I, Q7 d
3)公差值0.007、0.003是不是太小了?
Q.jpg
头像被屏蔽
发表于 2009-7-14 10:43:05 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2009-7-14 11:02:44 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2009-7-14 11:04:55 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-7-14 11:11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
没有见过此标注.9 L, m# i( T' \& B8 n
此基准A是内孔轴线,由内孔要素决定.$ |, r0 G6 |6 S
而此尺寸的轴线实际也是基准A,  k5 c1 ^3 C6 p% ]4 t3 i
所以这是相同的一根轴线,不存在定向公差.* R& J) ?2 `; K% S; N" [
既然是同一根轴线,标0.000001都可以满足.
8 B+ y% c: m* b: o
' `0 c( X5 y1 r" j- ^( c# f/ V应该跟设计者探讨下,有问题就要问,在这里求助没有用。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
plc + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-7-14 11:30:41 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
平行度的标注确实存在问题,这与哪个国家的标注习惯是没有关系的。不要迷信老外,他们同样会犯错误。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
plc + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-7-14 12:05:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
这个德国的标准的含义可能有与我们的国家的区别的地方$ N; W" J0 P4 L' j7 o) J, S
这个应该是表示母线的平行度
6 |* Y" V$ E5 h9 D凸出的母线是多少/ z( u# e/ ?& k2 N
凹的母线的多少2 f$ Q2 @/ Q! }: [
然后以圆度来控制。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
plc + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-7-14 12:25:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我认为设计者的意思是要这个孔的圆柱度,不要把孔做出锥度了,如果有锥度那么母线与理想轴线的平行度就会超差。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
plc + 3 应助,越辩越明

查看全部评分

发表于 2009-7-14 13:15:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
期待权威的解释。
发表于 2009-7-14 13:23:45 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
感觉按GB标注应该是标圆柱度
发表于 2009-7-14 16:10:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
感觉类似对称度的要求,相对于轴线A上下的偏差
发表于 2009-7-14 21:35:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广西
母线与理想轴线是平行的,按照个人的理解标注平行度应该也是可以的。个人浅见,供参考!

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-7-14 22:17:25 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我也感觉是圆柱度的一种表达方式。不过个人认为太不正规。看零件像是个皮带轮,内孔要那么精干嘛?
! f% p  ?1 `4 m9 s) P2 x8 }" p9 b4 s( ]
[ 本帖最后由 ovo 于 2009-7-14 22:19 编辑 ]
发表于 2009-7-14 22:23:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
第一个问题,行为公差是指平面吧,不然不会有平面度要求
# Q' j  y" {1 d2 i2 U$ t0 g0 M/ d1 ^第二个问题,我觉得是指孔的形状内凹和内凸不能超过图示要求
, Y  u  ^8 N; |0 Q7 }% U第三个问题应该不是问题,这都有技术标准可以参考,这是外国标准,中国就是差这个,

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-7-15 09:57:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原

回复 5# benbengo 和6#的帖子

这是国外图纸,是要求内孔的每条素线与理想轴线的平行度的,孔的实际轴线与理想轴线不会是同一条直线,二者肯定有偏差的。对素线的要求不一样,凸出去的素线平行度误差可以大点,凹进去的素线平行度误差要求小点。另外还圆度误差要求。这与我国的习惯不同,其实用一个圆柱度要求那两部分内容全包括了。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 积极交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-7-15 22:07:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
这个不是皮带轮,是斜齿圆柱齿轮,手动变速箱里的,谢谢诸位,先消化一下。
发表于 2009-7-15 22:28:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同一孔,同时哪来凸面和凹面?没理想# m0 A: Q+ x9 D$ A2 T. {6 |6 A4 _% F% ?
; n. X( O* J, Q8 }
窃以为,可能是一种条件,如是凸的,公差0.007,如是凹的,公差为0.003,测的应该是素线。
, m& j9 M6 {: |0 P9 F/ N* @! o/ I" T$ g4 _! ?

3 \; D2 ?" S$ R% X) C* l孔这点精度,应该没问题,可以做到。
1 h) o  A7 x9 w* M0 C
4 u& I& \2 M" ~4 T[ 本帖最后由 cadit 于 2009-7-15 22:30 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 技术交流

查看全部评分

发表于 2009-7-16 00:14:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
楼主,这张图纸没有错误,这种公差标注在刀柄等场合常见。5 U' e* b- @% P3 Z
1)基准A是内孔的轴线,这样的形位公差岂不是自身相对于自身的形位公差吗?
" C5 A7 p& `5 m. w9 `请注意,A基准图纸是标在尺寸线的上方,没有标在形位公差况的下面,按照机械制图的原则和形位公差标注的原则,A基准不是实际轮廓本身,而是理论轮廓。因此,2楼对这个问题的理解是对的,5楼等是错误的。7 D, O( m8 m9 J' s
2)有两个值konkav、konvex(德语意思分别是凸面、凹面),这一个孔的凸面、凹面对自身轴线的形位公差如何检测呢?
( Y3 f  U9 I* I, J% Z这个面肯定与其它的零件有配合要求和摩擦储油要求,故控制其母线的公差带,即我们常讲的腰鼓度或者面的凹凸。其检测一般用三坐标,也可以用光学投影仪。( Q1 l) s" H2 x9 n5 x4 a
3)公差值0.007、0.003是不是太小了?
' H; B( V1 f# K不是的,这个公差肯定是基于其它配合公差求出来的(按照10%原则),所以如此紧是可以理解的。也就是说他的配合付的形位公差可能在0.07/0.03,用他来定位这个公差,应取0.007/0.003。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-7-16 02:03:37 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
理论轴线只是个概念,实际是不存在这样一条线的,在实际测量中,它是由实际存在的圆柱面来模拟的,因此对图中平行度的标注心存疑议。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-7-20 14:54:37 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我对该问题的理解是这样的:图中的平行度和圆度实际像15楼说的一样,是等同于圆柱度的,在圆柱度难以检测的情况下以检测平行度和圆度来代替。所以我认为基准A的位置可能标错了,不应该标在直径尺寸线端,错开位置就好理解了。实际老外的图纸有好多这样的标示,和国人的理解似乎不同,我们将直径尺寸线端的基准理解为表示轴线,但老外似乎不这样规定。这样的话另外的几个端面跳动的基准就也可以理解了。
发表于 2009-7-22 20:38:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
"基准A是内孔的轴线,这样的形位公差岂不是自身相对于自身的形位公差吗?") [. g9 A5 U/ d) }: z* v9 o
9 ^5 Y$ \/ m; J! j$ C4 _9 z9 a6 k9 y; j% e

) t/ u' F8 c0 k) O我认为是德国图纸的错误!
发表于 2009-7-23 08:48:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
这样的标注实属罕见……也许是本人的才疏学浅% K" r7 b- N" \6 h* ~' @5 M; ?+ j
这样标注实际上是没错的  它表示的是实际加工跟理论的上的差距的规定,个人见解
发表于 2009-7-23 13:06:29 | 显示全部楼层 来自: 中国广西防城港
没有见过此标注。。。。。。
发表于 2009-7-24 09:01:19 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 wyhdsl 于 2009-7-20 14:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ b; _3 \* A7 m- J我对该问题的理解是这样的:图中的平行度和圆度实际像15楼说的一样,是等同于圆柱度的,在圆柱度难以检测的情况下以检测平行度和圆度来代替。所以我认为基准A的位置可能标错了,不应该标在直径尺寸线端,错开位置就好 ...
/ _! L5 W! j+ W, H
参照以下图示说明。对照楼主的图看是否容易理解了。
untitled.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 技术交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-8-4 22:19:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
谢谢各位,一直没有回复,为什么不直接标注成圆柱度呢?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表