QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 4673|回复: 21
收起左侧

[讨论] 非标设备设计用proe还是solidworks?

[复制链接]
发表于 2009-7-9 11:47:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东中山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
非标设备设计用proe还是solidworks?1 v! N4 z0 r. n. P" k
听说proe不好学,solidworks 学习快
发表于 2009-7-9 12:24:23 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
哪个熟练用哪个!这里是pro/E论坛,当然推荐用pro/e!
发表于 2009-7-9 15:53:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
用PROE吧!
发表于 2009-7-9 16:54:35 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
其实软件都是差不多的,哪个熟悉用哪个!
发表于 2009-7-9 17:55:13 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚
pro/e的造型功能很强,SW, Inventor 更适合机械设计。) j0 Y6 Q4 ^3 w$ I; _
1 Q9 T4 @/ r; P7 V
没有任何东西是十全十美的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
wz_111 + 2 讨论

查看全部评分

发表于 2009-7-9 23:03:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
SW, Inventor 适合机械设计。
发表于 2009-7-10 08:42:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
原帖由 zxcv732 于 2009-7-9 23:03 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- ?% W2 z4 p: Q; Q& u  g
SW, Inventor 适合机械设计。
" ]; U  b/ u1 m% R  C- `- f
同意楼主
* y9 T1 B0 c4 r0 i& _4 T/ r" x; T但主要的还是看个人的习惯!!
发表于 2009-7-10 14:39:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
非标设备设计用proe和solidworks都可以
发表于 2009-7-10 20:51:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
SW学习快, Inventor是为机械设计而做的, SW,Inventor更适合机械设计。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
wz_111 + 2 讨论

查看全部评分

发表于 2009-7-10 21:16:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
对于小而多的东西,PROE并不适合,很烦
发表于 2009-7-10 21:16:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
我学习的是PROE所以,一直以来就是PROE
发表于 2009-7-11 09:46:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
都一样的欲速则不达
发表于 2009-7-11 17:14:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
主要不在软件呀,是在你的设计功夫,用手工也可以设计的呀。
发表于 2009-7-11 18:39:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
任何软件的功能都一样:  输出设计者的设计思想。; ]* u7 J" g5 Q( q2 q* |
软件本身是个死的东西,没有人的操作,它什么也不会!
发表于 2009-7-12 08:32:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
其实原理都大同小异
发表于 2009-7-12 08:55:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
如果你是这样的心态去学习PRO* Y) |0 y0 D- K3 D. {4 u4 D8 E$ Y
那你还是去学习SW吧
发表于 2009-7-12 20:21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
其实非标机械设计用SW和ProE都可以,且ProE有好多功能会比SW强大许多。但SW有几点比ProE方便一些:1。支持中文命名,不过如有同名的话不小心会被别的零件替换掉;2。转工程图比Proe文便许多;3。一些标准件及链轮带轮等机构SW自带有一个插件,可以轻松生成。
5 }1 X1 ]; n8 b$ M: \所以用什么就看哪个更适合你了

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
wz_111 + 5 讨论

查看全部评分

发表于 2009-7-14 20:58:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
哪个好用就用哪个  引人而异 还有习惯哪个好用
发表于 2009-7-14 21:27:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
如果是做非标设备,建议用SolidWorks,我们是做非标设备开发的,一般我们只在需要做有复杂曲面的治具时用proe,SolidWorks在非标设计领域很简易操作,有很多设计库可以取用,很不错。
发表于 2009-7-14 21:35:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
首先从楼上的话语中看出上边的老兄是台湾的,. Z4 J" a4 u& M! a
我个人的感觉是做非标用那个都可以,主要是自己的熟练程度。$ K* A- ~) J: E: @0 ?  X8 j
sw上手是最快的,中国的很多中小型企业都用它,
- y; V2 p- o/ L/ ]  Mproe学起来很困难的,我个人的感觉,特别是对逻辑思维要求很高,如果那一步你做的有问题,那就惨了,下边能把你搞死,经常搞的一头雾水
' h6 V! e% ?: u, j% Z' K其次就是UG,很好上手,很好修改,
0 }0 B, a7 z* |& a3 j8 G最后我说说烤鸭,烤鸭也很好用,呵呵,我的最爱。
发表于 2009-7-14 22:04:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
proe更经典,个人认为proe更合适,其实顺手最好了。看你个人习惯。
# c/ m6 R- B; E/ x如果你拿不定,我推荐proe。
发表于 2009-7-15 10:37:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不错呀 跟老大学习了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表