QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2364|回复: 10
收起左侧

[已解决] 对螺栓连接中的垫圈做个分析

[复制链接]
发表于 2009-7-7 20:10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁大连

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
分析的时候为什么总提示我9个矩阵异常或者不确定啊! P+ }* G) B  W$ @- e
我怎么改啊
4 K$ M3 p/ V$ H* M: q. X" s# e0 J新手 纯新手 今天第一次用这个~~~! |, k9 x- F: P7 B: }
各位大侠帮帮忙~~
发表于 2009-7-7 20:47:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
贴个图或上传原文件吧!什么都没有谁能帮你呀?
发表于 2009-7-7 20:51:25 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
问题再详细点 做什么分析????没看明白
 楼主| 发表于 2009-7-7 21:43:21 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连

回复 2# hhyjs 的帖子

我第一次用嘛~~, C4 Y5 \' J' h) q0 _) ?! E
垫圈下面的零件固定,螺母的螺纹面上施加向下的轴向力,要压平垫圈
& A, P5 |; ~9 b1 }2 I7 R
4 M& B: {+ }: w; w还有 cosmosworks能不能分析拧螺母过程中 螺栓的实时应力值?是不是需要在Cosmosmotion里做啊?
5 I1 B2 F( V. \, Y8 G; {" _+ `为什么我的motion下面的菜单都没有激活,还都是虚的不能点啊
报错1.jpg
装配图2.jpg
网格3.jpg
 楼主| 发表于 2009-7-8 09:27:14 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连

回复 3# 空空如也 的帖子

要做垫圈的应力 位移分析
发表于 2009-7-8 11:54:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这咱情况下要用非线性分析。应变太大的时候线性分析处理不了。1 K$ H. j1 e  V8 A1 L' O- t4 V3 m
另外Cosmosmotion分析不出来应力,都是在Cosmosworks里做。
 楼主| 发表于 2009-7-8 13:27:58 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连

回复 6# tigerdak 的帖子

是说刚开始的时候不选静态  而要选非线性么?可是那上面不是说非线性是分析橡胶等非线性材料的嘛! \' C9 k4 _( B9 Y

, S5 f! {5 `1 |- W. D2 R) A能不能加我个Q 方便指导 小女子在此谢过~
2 x- Y7 X# V" h/ rQQ:34066589
" }) B" k) d3 p, _. O: v# n$ r- [3 @& y+ {* k0 W
[ 本帖最后由 ss0301 于 2009-7-8 13:30 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-7-8 14:42:09 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
为什么总是螺母下去了 垫圈不动弹呢?
发表于 2009-7-8 17:33:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
非线性分析不是根据零件材料来划分,变形比较大的情况下基于小应变理论的线性分析就不再适用。
: i* c, x6 w, Q4 Y2 r  h接触面之间指定无穿透接触条件,垫圈就动弹了。
 楼主| 发表于 2009-7-9 08:58:28 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连

回复 9# tigerdak 的帖子

我一直设的都是无穿透
4 o" Q. S, L9 o  Y5 z用静态分析,也出来结果了,但是变形好像比我算的大,还没施加到我算的力就平了
7 m* \$ k) v/ w7 }: w' D是不是因为用静态分析不可靠啊?用非线性算出来的结果是不是就不一样了?
 楼主| 发表于 2009-7-9 09:17:23 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连

回复 9# tigerdak 的帖子

我用非线性算不出来结果,总出错0 y$ |' Y( @, M/ }
载荷约束接触都跟线性的设的一样
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表