设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 5809|回复: 24
收起左侧

[求助] 两条线对中心线添加对称约束，提示过定义!

[复制链接]
bellwind
发表于 2009-7-6 17:02:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国江苏苏州

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
如下图，画两条相互垂直的中心线(一水平，一竖起)，然后再画两条线，一个四条，全部过中间圆心，然后添加约束，竟然提示过定义，可删除对称就立刻提示欠约束，让这个SW2008给整死了，怎么才能约束呢？
" Q: D5 M0 i1 U( A7 v) k请大侠们帮忙!3 X& Q; \4 p6 {2 k0 y: c
过定义.png
回复

举报

wjxwin2006
发表于 2009-7-6 17:30:33 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
这个问题百年不遇，重新打开一个文件，再试试。没有过定义的道理。如果A、B为构造线，顶多添加不了约束。
回复 支持 反对

举报

yhz-2
发表于 2009-7-6 17:30:52 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
我试了，没有问题啊
% [* @- a+ Z: x  p; B不过这样的情况，建议你可以先添加对称约束，然后加角度约束。
回复 支持 反对

举报

benbengo
发表于 2009-7-6 17:33:24 | 显示全部楼层 来自： 中国广东惠州
查看下所有约束.( h0 k8 {( Y. R# m2 |3 B
大家帮你,看有无过定义的情况.
回复 支持 反对

举报

qykj0905
发表于 2009-7-6 17:40:48 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
从楼主提供的图来看，看不出被你选中的直线1、直线2、直线4究竟是哪几根线，可能楼主在选线条时没选对。
回复 支持 反对

举报

wqmzy111
发表于 2009-7-6 17:56:46 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
为什么不用镜像来做呢？
回复 支持 反对

举报

bellwind
 楼主| 发表于 2009-7-6 19:10:26 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
我是这样画的：- ?) N9 W% h2 Q. u+ M; r: R
先画水平线，坚直线，添加垂直约束, r4 X( ~' l- Y* E* m0 Z7 ?
然后画两条斜线，完成后添加对称约束，就出现过定义了!
8 _9 W( Z) `$ q2 }5 c, c; O2 U请看看是怎么回事：
# ]/ x8 i9 a- N! }- R- D# [ 过约束.rar (64.27 KB, 下载次数: 27)
回复 支持 反对

举报

xuxinzhi2006
发表于 2009-7-6 21:44:20 | 显示全部楼层 来自： 中国湖北武汉
因还未装sw2008我用sw2007完全按楼主讲的画法试过，没有出现过定义。楼主要自己检查一下两条斜线中是否有已经被自动定义了的直线？
回复 支持 反对

举报

abao414
发表于 2009-7-6 21:49:35 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
标准尺寸只能将AC或BC的夹角标注为30度即可
回复 支持 反对

举报

lizuoshan
发表于 2009-7-6 22:04:40 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
先不要标注60度。
回复 支持 反对

举报

li５jun１
发表于 2009-7-6 22:08:39 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
不知道楼主怎么搞的……. ?6 q- d5 M1 N2 Q7 v+ E
我下下来，然后删掉那个约束，再加一个对称约束，没提示过约束啊:L
回复 支持 反对

举报

benbengo
发表于 2009-7-7 08:19:19 | 显示全部楼层 来自： 中国广东惠州
查看了下,没有过定义.3 `' E/ X( v0 K. p7 l( h
因为两草绘线没有标尺寸,移动下两直线就不提示过定义了。7 G4 p( }5 o# E9 y; r' R7 p5 ]3 R: {3 g
如果不行,可能是你软件的问题.
回复 支持 反对

举报

bellwind
 楼主| 发表于 2009-7-7 08:56:34 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
虽然提示过定义，可用手还是可以拖动两条线进行转动!- P% w: [) {' f' ~# C
真不知道是怎么搞的，用的是SW2008SP0
回复 支持 反对

举报

FISHMANFU
发表于 2009-7-7 09:16:32 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江嘉兴
原点上有个 垂直 的几何关系，删掉后在做对称约束试试
回复 支持 反对

举报

bellwind
 楼主| 发表于 2009-7-7 10:28:26 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
垂直关系是两个中心线的!不是那两个斜线的!
4 V$ A3 M6 _# i& v+ u5 {' X7楼有零件!请帮忙看看!, ^  b/ f% P7 Z& P# N
谢谢!
回复 支持 反对

举报

w_hs1
发表于 2009-7-7 10:42:40 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
然是过定义了，你的过定义有两处。
/ D* ^$ M4 v9 j1、水平线、竖直线都过原点，就已经完全定义了。你又加了一个相互垂直，这就是过定义关系，但是这种过定义SW可以相容，故并不出错，但是不保证今后有其它关联时也不出错，所以这种过定义最好也不要它。
- e4 C6 k; c' Z8 v- J4 N' a. H2、最关键的是两条斜线对称，同时又都通过原点，其中有一个通过原点的约束显然是多余的，删去其中的任何一个，就不再过定义了。4 d& o9 o! q/ }# S) t, B9 h

- M8 g4 W: f2 s8 m6 @) d8 r0 Y$ \这种过定义的情况往往一不小心就发生了，尤其在打开各种自动捕捉的情况下，经常会自动加入一些你不注意的约束关系。
回复 支持 反对

举报

bellwind
 楼主| 发表于 2009-7-7 14:48:49 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
谢谢!
) N3 n# z5 l5 m* V删除了很多约束，最后还是过定义，然后将除水平线以外的其它线全删除了还是过定义，最后发现下图问题：
) P+ S( ^: x8 l7 J 过定义.png
( l" t; P& s& ~- @+ l+ p5 b加了水平约束后，竟然还有一个参数，可能不注意拖动线的时候这个数值竟然变了!" K( o/ h8 f% K. X# E

! _( M3 t  X' m真不知道这个软件是怎么考虑的，加了水平约束，还要这个参数干什么？另外坚直线也有这种情况!( g# M6 B% J; u9 B! \
感觉真的很郁闷!
回复 支持 反对

举报

bellwind
 楼主| 发表于 2009-7-7 14:53:16 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
象一楼那样的图，很明显，不存在什么过定义的问题，只要将两条线进行转动一下就行了!
) u7 X% W' ]: I如果将60度，改为一边一个30度也可以，这不是对称吗？. h4 D7 n* J' I4 x! k3 N/ B9 L
1 p" `5 \) _4 t8 A: t- h5 a
可这软件就是不认，说是过定义!!- z( r7 `+ M) P) I* Q* ~. _
2 b4 P$ }3 l9 M9 h* I2 f- a
最后又试验了一下，如果将两条无限长的线都给截成线段，添加对称也能成功!
( {. D% i, L' L/ l* d
) k! _# n* T7 n- ?% ^) [0 w[ 本帖最后由 bellwind 于 2009-7-7 14:56 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

w_hs1
发表于 2009-7-7 15:21:40 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
楼主难道没有看到我在16楼的答复，只要删去一个重合约束就OK了。道理也帮你完整分析了。
回复 支持 反对

举报

bellwind
 楼主| 发表于 2009-7-9 07:56:34 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
19楼的同志，你试过了吗？
  M1 B, O; t) K3 v% Z$ D6 k4 o你可以删除试试，看是不是不过定义了？
, t; G* Y! m8 P4 q6 n我是试过，删除后还是过定义!
3 d! B- \0 n. z 过定义.png . S6 s; I" L- d0 {
看到没有，只剩余这些约束了，可还是过定义!/ B" X* u4 `, R, @

' t+ ?7 A, i+ j[ 本帖最后由 bellwind 于 2009-7-9 08:01 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

yhz-2
发表于 2009-7-9 08:40:41 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
我08版的做起了没有任何问题，不知道楼主是那个版本的，不老分析的很详细了啊，剩下的如果还有问题那只可能是你SW版本比较老导致的了。
! w2 y9 L' Z) E: D: y. E- {% e而且你有必要要无限长的草图线吗？本身无限长的草图线就增加了软件需要计算的量。) k( u. v. t. t) I! j
不过SW有时候是会出一些奇怪的问题，加约束的时候最好先把草图的位置大致放好，就行圆的内切和外切，如果约束前位置不对的话，光通过加约束是很难让他从外切变成内切的，一样的道理。" g2 w' u" t, b# B3 A' W* ^

/ R! ?3 z5 p6 ]6 X0 e最后来句题外话:L 楼主最好不要钻牛角尖……要是感觉软件不好使的话，就换，没必要耗时间的……
2009-7-9 8-33-06.jpg
回复 支持 反对

举报

yhz-2
发表于 2009-7-9 08:52:14 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
刚看了一下，楼主第一张图使用了自顶向下的。是不是草图和其他零件发生约束了？' o) c/ H- ?# b( T2 s( q
建议楼主新建一个零件，单独试试……
回复 支持 反对

举报

w_hs1
发表于 2009-7-9 12:31:14 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
原帖由 bellwind 于 2009-7-9 07:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% P8 L+ V% r0 r2 m2 |) m/ e8 a19楼的同志，你试过了吗？. B3 E/ G# z) n6 k# l- ^
你可以删除试试，看是不是不过定义了？  u% Z1 C( _+ Q% e
我是试过，删除后还是过定义!3 ?( L% l# G9 [: S+ I1 [, T$ `
1364507& b$ L7 Z" w2 M) Q6 i. u
看到没有，只剩余这些约束了，可还是过定义!
4 F7 X' V8 E3 ?; D% y" ]% F
" X. \( o, O; t
为了避免误导网友，本老头回答问题一般都是作过试验验证的。 2 [7 W% [  I; q5 O2 K' \
所以如此怀疑本老头答复的，实在不多。足下算一个。' \- i: F0 Z3 v& D
2 \. i* y  K9 [  x9 F& r
[ 本帖最后由 w_hs1 于 2009-7-9 12:32 编辑 ]
过定义.gif
回复 支持 反对

举报

Mrjianhuili
发表于 2009-7-9 12:53:23 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚
不老研究到家了！
回复 支持 反对

举报

时光_旅程
发表于 2014-11-8 12:34:08 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
SW的草图约束很费解，缺少系统性。SW的完全定义，在其它软件里早就过定义了
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表