QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7141|回复: 31
收起左侧

[已解决] UG6.03平面铣过切

[复制链接]
发表于 2009-6-25 12:05:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这是一个UG6.03光平面刀路,侧面留0.2余量,可是刀路算出来走到侧面高出平面的圆弧上了,把公差改大虽然过切检查不提示过切但还是走到圆弧上去了。同样的图档用UG4.042算不会走到圆弧上去。请高手指点。
$ r" R, C  M3 e, e9 ]. C. K5 X% A0 h! s$ c9 y5 `
[ 本帖最后由 A574599095 于 2009-6-25 12:08 编辑 ]
ug.jpg

09015CAV.rar

796.04 KB, 下载次数: 96

发表于 2009-6-25 17:18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。
1.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 17:26:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
没有遇到,我下来看看先!
 楼主| 发表于 2009-6-25 17:47:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你仔细看看,刀路是走到圆弧面里面去了,而UG4.0算出来离圆弧面还0.2的余量。不是一点点是差多了。这样走飞模绝对到不了。球刀那里没有办法接顺。光是过切检查只要把公差打大点就过得了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
beyond2009 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 21:16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
怎样才能让6.0出和4.0一样的刀路呢
发表于 2009-6-25 22:59:49 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 WHC44 于 2009-6-25 17:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' F% ^  U0 Z" _$ m8 |4 f$ w- `
我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。

! W  F: A$ }0 Z! z! W: |5 m2 n# t- H8 \
我是了 一下使用平面銑無論是跟隨零件或跟隨外型都沒有過切
: k* @/ w" T+ b2 y5 V! u 11.jpg 22.jpg . N1 K/ G$ A2 l% \) d( \
3 M- O) T2 P: V
[ 本帖最后由 andy1414 于 2009-6-25 23:02 编辑 ]

09015CAV.rar

820.98 KB, 下载次数: 43

发表于 2009-6-26 00:46:44 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 6# andy1414 的帖子

楼上的还不知人家在说哪
发表于 2009-6-26 06:03:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是不是真的过切了,这要仔细看看
发表于 2009-6-26 08:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
晕阿.试了很多刀路就是没个可以的
( ]9 e% p: ?5 n0 K+ X0 c. a# t# |2 s4.0没用过.刚学.用的是6.00.24没升.一样有这问题 ; k! b. n6 ^5 q( Y- c4 L
没另画草图.最后用原始作法搞了一个.感觉有点麻烦.不过ug也是强在这里$ E; d* p9 N6 w, O% p( l
不是很好.等高手来.....见笑了4 ]2 L) r8 Q, [$ U3 t

, E6 E- P4 e+ [6 o# [) u[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 08:35 编辑 ]
0016.png
0017.png
0018.png
0019.png
发表于 2009-6-26 08:33:32 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
用MC一下就好了.暈阿
0012.png
发表于 2009-6-26 11:16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 00:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 m% h6 U  C8 ]' K! h
楼上的还不知人家在说哪
% U, \( z- h! i/ D# M
反正我用平面銑光底面沒發現過切,山不轉路轉何必一定藥用會過切的攻法
发表于 2009-6-26 12:11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 11# andy1414 的帖子

能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy
发表于 2009-6-26 16:40:13 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 12:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 N- v; t4 \( }1 w能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy
6 b+ q4 e, b7 s5 l8 Z

% |/ Q# x$ U6 V你都沒再看帖啊!! 3 Z0 f% Z+ j" c' M" z
我連檔案都上傳了啊!& |& h3 b7 J6 v7 {) _
第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!!
4 C: j" @  r1 i2 e不過我用6版做的太低版本開不了
 楼主| 发表于 2009-6-26 18:16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。
发表于 2009-6-26 18:56:23 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 andy1414 于 2009-6-26 16:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* K$ k+ ]3 S; l& _, V

0 j+ N8 N- n( n0 n1 v5 N% m! }" p( b3 [
你都沒再看帖啊!! 3 E" V  ^4 V8 z' Q) i5 \
我連檔案都上傳了啊!
# [, D3 X% D. x6 u5 O; Y第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!! 7 r3 l% [; j+ L$ e4 q* ]' U
不過我用6版做的太低版本開不了

/ R0 l  v2 l+ Z7 O/ A7 N9 t9 P  S我有看阿.不過重算後還是過切的.你6的是哪升級版號
0021.png
0022.png
0023.png
0024.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-26 18:58:54 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 A574599095 于 2009-6-26 18:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) K% Z7 c& Q* v  [; T; w% C
我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。
* @2 W! L- h- m" {+ h
怎我看他的档还是过切的.没重算还是有一点点过面的) v. X' y2 Z7 ?; O/ M
重算后过面更多....现在是怎回事看不懂
6 S4 \0 k* P% \$ d7 {6 @
( v+ U+ b9 h8 `( _- D[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 19:09 编辑 ]

没重算

没重算

重算的

重算的
发表于 2009-6-26 20:40:15 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
依照小弟多年使用的經驗,UG只有在較早版本4.0以前比較容易出錯,4.0和5.0版粗加工會掉層,但我從使用4.0版以後從沒出現過切現象。
4 S% A0 }, f' e( V大家要多加油喔:time: :time:
发表于 2009-6-26 21:32:36 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
補一下說明:
- a/ Y, I* p8 V& n  Y$ O/ F這帖我只說到這其餘自己去體會,任何軟體CAM都是採逼近法去算的也就是在合乎公差範為內為你算出路徑。$ }- c4 u& C9 y! k3 L0 X/ i+ y0 c$ J; A
UG再這個平面上理論上是過切了,我看過切的重點是在一些比較突兀的地方跟大家有點不同。
. X' V( ?/ E! ]這裡比較容易過切
4 R# O# S# J. {6 G4 h( w1 n1 ]7 a2 P* e- ^8 {. ]- K
44.jpg " a, D+ r. y- t1 ^

/ [* h, G  {% V9 V. I雖然裡論過切但實際合乎公差,看這圖已超過藍色R1的面,可檢視路徑及檢查R1末端點位
, ?, m4 t0 r" X+ ~4 d; C, o跟理論值過切0.063
, z# T8 O' s  J( @4 Z$ a3 b$ v# t
# \4 g$ Z; T- l- r  m# H 33.jpg ' |- E/ [8 `2 p% Z( @6 r  e% J

! l, ^" n5 y2 D我們來求這過切的0.063,紅線長的距離是0.063綠色是R1圓角則短的紅線距離是0.004
! m$ I. ]7 V6 T# p- i2 v其設定公差0.01,所以合乎公差範圍。, u' A; |, N! e( D6 M
$ C2 G& a! `6 a. V. {' l; p) G, p  M9 `
11.jpg - `0 w2 N1 m3 @4 X7 p1 V$ Q* l
" ^3 l$ U; |$ l; j9 T; d
這裡的面更平坦所以切入更多都是OK的。與實際加工出來的並不感覺有過切。+ Z, m9 [' h' d& a! y
  Z, ]/ d, Q# }/ T' m
22.jpg

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
beyond2009 + 6 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-28 20:53:07 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
見學了,andy1414有一套,正是所謂的..9 e8 X0 p' ?) m! Y; v2 Q/ ~) N
满壶不响,半壶响叮当' Q: y! ^$ c% |; ~" U" Z+ y! F

0 z$ g3 r8 R2 e6 i謝謝大大用心
发表于 2009-6-29 01:13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 kuen 于 2009-6-28 20:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! V% z& E8 o( y
見學了,andy1414有一套,正是所謂的..
: u5 o' d; |  ?5 _/ L' F# @满壶不响,半壶响叮当  F6 ~2 ^/ z/ [1 w$ Y1 q  m
6 H1 \/ V- m1 I/ C; u
謝謝大大用心
$ b0 `" q6 H3 e8 E9 m2 ^

' |8 B% F6 p1 C7 j" R哈哈您過獎了啦!!
, `" K6 p+ |; q3 @/ R# Y$ C+ e
# i0 ?$ N2 A- g* U. W. n, `ANDY是我的英文名,1414 意思!意思!而已啦
 楼主| 发表于 2009-6-29 18:30:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
UG6.0平面铣在边上还要弯过去,这是以前版本没有的现象,看来版本是高了,但问题也多了。就因为平面铣有问题就不敢用了。
发表于 2009-6-29 18:55:58 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 18# andy1414 的帖子

朋友分析的很好.感谢
- ^& |+ Z1 W  t0 C% ^" Q不过平面铣就应该只针对平面.就算是很平坦的弧面.它一样不是平面
% d' v; C2 s$ E8 F- V何况给的参数是步距.并不是残料高度.公差值设0.005或0.1....应该不至于不一样
/ l( Z  ^0 O" O我用mc的hsm水平面去做.不需定范围.我将深度定在此平面上下1mm.+ S" |# B! Z# }7 G* I1 R
计算出来不会过面...
# b( L5 D4 N! p感觉ug的平面铣是有改进空间的
发表于 2009-6-29 19:21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
參數一樣.版本不一樣.計算出來的也不一樣
7 ^0 |7 W6 S9 }/ u7 P我6.0計算出來就是會過面很多.解決不了問題 7 g9 T5 K5 ^8 L: f
最後是利用實體上限有的邊線.去定義範圍  X3 p+ q& Z' J; T
每段線可自己定義相切.對中或偏置多少.是比較麻煩點7 f9 C: s: K% o3 N+ C1 D+ ~* G5 T4 f0 ]
不過隨自己控制.也沒版本計算不一樣的情形
" t( s4 g; V, X; N我ug新手.參考就好
0028.png
0029.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-29 21:22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为啥不用face milling area?
发表于 2009-6-30 09:06:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我看了下两个问题:1公差太小,.01没问题; 2毛坯不应设0.2,不设没问题.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表