|
|
发表于 2009-6-26 21:32:36
|
显示全部楼层
来自: 中国台湾
補一下說明:
- a/ Y, I* p8 V& n Y$ O/ F這帖我只說到這其餘自己去體會,任何軟體CAM都是採逼近法去算的也就是在合乎公差範為內為你算出路徑。$ }- c4 u& C9 y! k3 L0 X/ i+ y0 c$ J; A
UG再這個平面上理論上是過切了,我看過切的重點是在一些比較突兀的地方跟大家有點不同。
. X' V( ?/ E! ]這裡比較容易過切
4 R# O# S# J. {6 G4 h( w1 n1 ]7 a2 P* e- ^8 {. ]- K
" a, D+ r. y- t1 ^
/ [* h, G {% V9 V. I雖然裡論過切但實際合乎公差,看這圖已超過藍色R1的面,可檢視路徑及檢查R1末端點位
, ?, m4 t0 r" X+ ~4 d; C, o跟理論值過切0.063
, z# T8 O' s J( @4 Z$ a3 b$ v# t
# \4 g$ Z; T- l- r m# H
' |- E/ [8 `2 p% Z( @6 r e% J
! l, ^" n5 y2 D我們來求這過切的0.063,紅線長的距離是0.063綠色是R1圓角則短的紅線距離是0.004
! m$ I. ]7 V6 T# p- i2 v其設定公差0.01,所以合乎公差範圍。, u' A; |, N! e( D6 M
$ C2 G& a! `6 a. V. {' l; p) G, p M9 `
- `0 w2 N1 m3 @4 X7 p1 V$ Q* l
" ^3 l$ U; |$ l; j9 T; d
這裡的面更平坦所以切入更多都是OK的。與實際加工出來的並不感覺有過切。+ Z, m9 [' h' d& a! y
Z, ]/ d, Q# }/ T' m
|
评分
-
查看全部评分
|