|
|
发表于 2009-6-25 09:38:14
|
显示全部楼层
来自： 中国黑龙江哈尔滨
我回来了 7 X2 F% J9 p( v) J4 ]1 b9 J
从头说起吧!
; A: A( v5 Q" ~0 o8 b1 Q喜欢SW的启动速度,AIP启动时太慢
0 l2 @9 `9 b! g& \* S) A1 k5 r喜欢SW的草图多样的绘制工具,AIP功能少点
# d! B; e& t, l- V喜欢AIP的构造线功能,SW没有
3 C7 b! L# T3 ^5 z# s' g+ {喜欢AIP的中键平移功能,SW需要按CTRL键,但旋转在AIP里已经习惯了按F4键了.: ]9 V: G2 `/ p5 V d
喜欢AIP的尺寸标注和公差,SW这方面少了点5 H8 Z* {/ Q! R; s3 z* R, N; u
喜欢AIP打孔功能,SW差了点
9 S; t/ y/ S2 g" i( I喜欢AIP外螺纹功能,不喜欢SW的装饰螺纹线,不喜欢AIP的先外螺纹后倒角的方式.
, A/ j K% o, O `0 Z喜欢AIP的衍生功能,这方面SW不太好用3 m! @+ d( O/ i* Z) p, z1 P% f
喜欢AIP的FX表,SW这方面差好多
* U# B6 {' I3 D+ H2 ?5 @& _; Y喜欢AIP的方程式建立方法,SW繁琐些
; f+ t5 q5 S4 L( M, Y9 e+ E4 {* L喜欢SW的分屏(比如:可以分四个视力看),AIP少此功能+ A' d4 E' U* m) d$ {
喜欢SW的显示模式,AIP少了几个这方面的功能1 ]! x, E2 m9 _+ _% T" d4 {9 w
喜欢AIP的"项目"功能,SW要到PDM中解决
( v' S0 X. Z& Y* W3 D/ A8 T喜欢AIP的焊接功能,SW这方面寒酸点
; n0 v9 ^: r# ?9 D: t1 E! Q% @0 U9 Q t喜欢SW可以导出很多种格式,AIP这方面少了些
$ E/ H! S/ N5 w0 p/ T- A+ w喜欢SW转DWG文件的速度和功能,AIP这方面怎么说那(一家公司出的产品,转换还那么差) p% I$ D4 q* A, |' ]0 R
SW和AIP的钣金功能我都喜欢,能综合一下就好了1 U! P; U2 [- n) \
引用尺寸后,喜欢SW工程图里尺寸可以在多视图里移动,AIP只能在所建草图的平面.
2 e7 e5 C0 e0 M6 d喜欢AIP出工程图后可以标注圆角,SW出工程图后要标注会提示"所选线无法转换"标不上." K8 V8 G2 [( c! X, \# \' m
喜欢AIP在轴测图可以正确标尺寸,SW现在部分还不能显示正确值,(AIP也是前几个版本才改的,SW以后也应
" n) x+ B- Q& I {1 @9 O& A6 R( g2 f% t6 Q) k$ `
该会改过来)/ r. ? G" q' ^5 r
喜欢陈伯雄老师讲的教程和在线交流,SW教程也很多,但没有一个领头的,自学者迷茫的还是多数.6 ]- i2 c; u' D
如果现在非要我2选1的话,必须 必须只能选择一个,我会选AIP ,为什么那? 这全是因为陈伯雄老师的存% F7 z. T; {: F7 K: M' I; q
0 [5 D( T: ]6 U+ d7 ]2 |在.
4 Z9 `2 W) e2 W N g) K- B" E, E' J...............................- ~# f5 W) S* k0 K5 |
想说的太多 太多了,还是自己体会去吧!; W& f6 u' Q% W( k. v
) i: R& ?" G% |. o$ N4 l总是提醒自己不要单纯的比软件功能,没有尽善尽美的两个软件好的功能综合到一起也是不可能的.% k. b6 n; n: N+ P/ P6 n
所以现在我两个都放不下,有时间的时候我会把同一个产品用两个软件各自的画一遍,用各自软件的思路去
5 V+ h( a7 k+ B! D
7 v+ J" z# J; i1 L3 c/ U p2 ]" ?2 P5 Q5 g好好的体会一下.1 Y3 c8 c& E9 m9 X6 h* S5 l7 A
# N" t) U# |1 \) e5 g9 y# `
我还是割舍不下,就这么用着吧,这么比较着吧,这么矛盾着吧................ |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2009-6-25 12:01:11
