Pro4.0的有限元分析功能

chengheping139 · 发表于 2009-6-21 20:37:14

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

不知Pro4.0的有限元分析功能如何？与其他的分析软件相比如何

一醉清风 · 发表于 2009-6-21 21:16:38

不会，也没下载过，没用过。

wz_111 · 发表于 2009-6-21 21:55:14

应该说是没有专业的分析软件好

:lol:
至少目前是这样，以后就不知道了

jiang_hx4041 · 发表于 2009-6-22 07:41:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

leegune · 发表于 2009-6-22 10:14:58

楼上的说的对，各有千秋。。。

ccfly · 发表于 2009-6-22 19:41:45

总体来说,proe的有限元分析比ansys精度低一些,不过反而提高了安全系数,
对于普通设计应该够用了

jorming · 发表于 2009-6-22 21:40:38

PROE的有限元分析是傻瓜型的，建模，输入边界条件，受力情况，就可以进行计算了，不能对风格进行干预。但是对于结果也是可信的，但对于非常复杂的模型计算量起来非常慢!

jflrjh · 发表于 2009-6-23 10:25:07

个人感觉pro－e的主要功能还是在建模上面，至于分析方面，还是欠缺的，比起专业的有限元分析软件，还是略显不足呀，但是如果把它和专业的分析软件结合使用，应该可以达到更好的效果吧

lyj66 · 发表于 2009-6-23 14:26:51

肯定有有限元分析的功能，而且很好用呀，好好学吧

hustxjj · 发表于 2009-6-23 16:34:44

期待更先进的版本出现

zpf2199 · 发表于 2009-6-23 17:02:10

比ansys精度低一些,不过反而提高了安全系数,对于普通设计应该够用了，但是譬如4.0已经有自动检索接触区域的功能，再加上其他专业有限元软件无法比拟的建模功能。

D_ice_ · 发表于 2009-6-23 18:01:31

破衣有限元分析功能还不行，有待官方改进
跟专业没法比

ccj_hly3wei · 发表于 2009-7-6 22:09:20

对于普通得力学分析是都用了，关键在于用户得有限元理论知识是否熟练

helloha · 发表于 2009-7-7 10:33:32

做专业分析不如ANSYS

yuqingsheng · 发表于 2009-12-28 16:48:45

对于普通得力学分析是都用了，

ngl2002 · 发表于 2009-12-28 18:03:20

静态力学分析可信度还算比较高的，我在一家美资企业我们分析就是用4.0的模块。另外之前我在一家美资企业（500强）分析也是初步分析也是用proe，当然精确分析还是用ANSYS,因为整机设备比较大，用PROE很慢。参加过PTC的分析模块培训业跟ANSYS做过对比，中的来说精度还是可以的。

suiker · 发表于 2009-12-28 21:40:08

如果对分析的精确度不是要求太高，还是可以的，最起码建模到仿真很方便！

yang_201 · 发表于 2009-12-30 16:20:11

大家可否有pro.e4.0 有限元分析学习资料！在下非常想学习一下，有的话可以发送471629588@qq。com 在此谢过！

ccj_hly3wei · 发表于 2009-12-31 19:33:21

请问一下：在我过众多的机械类公司中，又有几家真正用到了有限元分析呢？？？？？？
有限元在普通的生产型公司是完全没有用到的
用PROE做有限元分析就已经不错了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

全站		2005llnn 说: CAD几何作图竞赛题（2025年5月），至5月21日止。	6天前
本版		goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程，虞为民老师、大表哥同事精彩讲解，快去围观！	2021-06-25

通知

jiang_hx4041 jiang_hx4041 当前离线积分 821 UID 389325 主题在线时间小时注册时间 2007-9-21 头像被屏蔽	发表于 2009-6-22 07:41:38 \| 显示全部楼层来自：中国江苏徐州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报