Cimatron 會比 PowerMill 好用嗎

yzh

可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算.
5 L1 }% O# ]$ s; i  S! Z- P. \

mastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.


9 V3 W! M4 p+ [/ m; w! Rmastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim 没有这种现象, 但pm 比cim计算快多了.         在加工方法上,在平面加工时,我认为cim 比pm 方便,3d 加工方式没太大差别,pm多了参考线加工.投影加工.但我很小用到这两个.         
5 p+ R8 @* M% e8 K+ _

7 Y" t0 s& P7 d; q$ ~- P       

freeman

以下是引用yzh在2004-3-17 8:35:49的发言：可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算.
& g, V$ z7 u  V. z5 r
% H! n8 j2 B- O& v8 S

mastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.

0 c& q% T$ g$ H! u1 A2 F
mastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim 没有这种现象, 但pm 比cim计算快多了.         在加工方法上,在平面加工时,我认为cim 比pm 方便,3d 加工方式没太大差别,pm多了参考线加工.投影加工.但我很小用到这两个.         
) c/ B& g. @9 {

/ V- o+ y6 v" b4 \5 j


$ `& |' K' }, n9 S- V9 rcim算3小时的东西pm５分钟搞定？怀疑中[em09]

Omega

Cimatron 會比 PowerMill 好用嗎

yzh

只有特殊的产品才会出现这样的现象.一般来说pm 的计算都比cm 快         ,                 但差别没这么大.不然mastercam 也不会用那么才时间.         正常时pm 快cm 50% 到300%之间. cm和mastercam 的计算时间差不多,清角pm比cm快. cm比mastercam 快.请大家先试试.                         看是否一样.
! r/ e; n3 g- {

zhangeng

以下是引用liang12345在2004-4-19 19:47:13的发言：
3 g2 g( @  E3 r/ w4 [' {0 u' ?- }用于高速机还是powerwill好些！
6 g( A* U% c" w' m# [8 o$ o用于高速加工我欣赏CIM，如它的智能毛坯，再次粗加工，及ZIGZAG中GOLF过渡等等，都很有意思。PM的高速加工又体现在哪里？

ajdsuhfm

原帖由 yzh 于 2004-3-17 08:35 发表
+ }1 Q  f3 g' t8 O8 N可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算.
) h# q& S) M' R+ a) v9 N
; Z3 u% F* y. w! U
" m' \! k4 k1 p3 }% z& Bmastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.
- S! a; ~& E8 c; ?2 ~$ [+ z& D9 |( `

7 L8 b, w. {# _: a2 emastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim ...

有怀疑啊。我PM与CIM都会。在锣球面时，PM是比CIM锣得好。但锣平面CIM比PM好了。我出刀路是先看模型，想好方法，再写刀路程式单，后出程式的。我是不等上一条程式算出来才也下条的程式的参数。所以我把整个模型出完程式再一计算的。这样我有的是时间做其他事了。但PM就不行了。所以用CIM显出自己的工作效率很高啊。

net

我个人认为CIM好!

jimmy92

是吗？？我迷糊了！！！睡觉切了！！

yxc0419

怀疑啊。我PM与CIM都会。在锣球面时，PM是比CIM锣得好。但锣平面CIM比PM好了。我出刀路是先看模型，想好方法，再写刀路程式单，后出程式的。我是不等上一条程式算出来才也下条的程式的参数。所以我把整个模型出完程式再一计算的。这样我有的是时间做其他事了。但PM就不行了。所以用CIM显出自己的工作效率很高啊。

zhoushunkang

我是cim新手，不知道cim能不能像PM那样出3+2轴的程序，

yoyowendson

各有各的好处的 有利有弊吧 我用的CIM 感觉很好

ning2

糊涂了，当初我写了下CIM后来看别人用PM，感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了，请问下，CIM能自动计算不同高度的平面加工吗？一步到位哦，以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定，PM一个程序就可以全部搞定

一起走过

“糊涂了，当初我写了下CIM后来看别人用PM，感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了，请问下，CIM能自动计算不同高度的平面加工吗？一步到位哦，以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定，PM一个程序就可以全部搞定”
CimrtronE6.0以上的版本可以自动计算不同高度的平面加工！可能你是用的IT版的，或者你没有发现那个功能！
我感觉cim比较好用

cark

我PM与CIM都会,各有各的好处的 有利有弊吧! 我用的CIM 感觉很好

yk3380

原帖由 一起走过 于 2009-4-6 09:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: N) q! r# }5 B1 E' p“糊涂了，当初我写了下CIM后来看别人用PM，感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了，请问下，CIM能自动计算不同高度的平面加工吗？一步到位哦，以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定，PM一个程序就可以全部搞定”
, r  D* k' C% Y ...

, a& B/ G" s0 c* ^  tit也可以的，用wcut里的水平优化，角度改成0度

yangmingjj

各有各的好处

刑天2

各有各的长处，主要在于个人能力