设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 5792|回复: 16
收起左侧

[求助] Cimatron 會比 PowerMill 好用嗎

[复制链接]
yzh
发表于 2004-3-17 08:35:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算.
0 e% k# c( w0 }  G
6 p$ J, k( [; V' u7 }7 W; k# `1 G' I! U% X5 Q
mastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.
: d2 o! O. u  s; D. }& N0 b. V/ ^( {+ d9 n: p8 t$ H/ [9 K3 T5 D

' A% z. Q8 s% M. rmastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim 没有这种现象, 但pm 比cim计算快多了.         在加工方法上,在平面加工时,我认为cim 比pm 方便,3d 加工方式没太大差别,pm多了参考线加工.投影加工.但我很小用到这两个.         & L, `' V5 L. z! B4 D  A2 M) ?
6 |2 h! H+ n; Q7 Q9 b5 P; k/ A- \( V7 h

  s: W/ Q5 ~( U1 h7 B7 l" d        9 h' u( `! i; x( |7 [) n  C: c

- D$ D4 c7 w6 |6 f+ V9 x# ~
回复 支持 反对

举报

freeman
发表于 2004-3-17 21:43:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
以下是引用yzh在2004-3-17 8:35:49的发言：可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算. 3 H/ L& Y6 t, R5 |9 u  S7 a. A8 T- j

5 D# i6 t! u. P. q/ f
; W) b) h2 Q7 v. c2 E# [: y+ K0 }, o
8 M: I2 P/ @1 C* ^+ imastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.
, c3 w/ O5 r7 q7 h3 q" B# c
8 R1 \1 m  h: ?% }" ^' _" A4 m1 |, H4 E0 T. |% w' e( u  a3 K
mastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim 没有这种现象, 但pm 比cim计算快多了.         在加工方法上,在平面加工时,我认为cim 比pm 方便,3d 加工方式没太大差别,pm多了参考线加工.投影加工.但我很小用到这两个.         
* k) l$ O- [* l! J" i
# w( o6 r) G. e) z( q- C
) J. P  ]7 K- q2 g; C3 `, s
; e3 V4 [" x& l% V, F% v: f6 w* s- L" f
+ M# r$ d. C2 t! P. s% S: l4 B( v! G" C1 \' x
cim算3小时的东西pm５分钟搞定？怀疑中[em09]
回复 支持 反对

举报

Omega
 楼主| 发表于 2004-3-16 22:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国台湾

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
Cimatron 會比 PowerMill 好用嗎
回复

举报

yzh
发表于 2004-3-24 08:19:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
只有特殊的产品才会出现这样的现象.一般来说pm 的计算都比cm 快         ,                 但差别没这么大.不然mastercam 也不会用那么才时间.         正常时pm 快cm 50% 到300%之间. cm和mastercam 的计算时间差不多,清角pm比cm快. cm比mastercam 快.请大家先试试.                         看是否一样.* Z- f6 s; u+ Y! j! e7 g
' l5 h" g0 Z7 ]* _. m9 u8 {
回复 支持 反对

举报

zhangeng
发表于 2004-5-24 14:07:00 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
以下是引用liang12345在2004-4-19 19:47:13的发言：" `0 X3 B9 {; K- F3 j. C6 G3 s
用于高速机还是powerwill好些！/ _, s2 i; }' e0 O( t# B
用于高速加工我欣赏CIM，如它的智能毛坯，再次粗加工，及ZIGZAG中GOLF过渡等等，都很有意思。PM的高速加工又体现在哪里？
回复 支持 反对

举报

ajdsuhfm
发表于 2006-3-15 17:11:20 | 显示全部楼层 来自： 中国广东佛山
原帖由 yzh 于 2004-3-17 08:35 发表0 q3 b" Q, e! z4 i1 Y9 Q
可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算.( v7 L, U5 A2 q7 h

; K& O4 D* }0 p: y* A' W
# T1 i5 u) {* [7 rmastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.* E' j! M- O) ]4 X

2 {/ ^2 F5 }! I; j; h. A
1 c3 B! @! X- w4 G( Gmastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim ...

+ t7 O2 ?7 v4 A8 W有怀疑啊。我PM与CIM都会。在锣球面时，PM是比CIM锣得好。但锣平面CIM比PM好了。我出刀路是先看模型，想好方法，再写刀路程式单，后出程式的。我是不等上一条程式算出来才也下条的程式的参数。所以我把整个模型出完程式再一计算的。这样我有的是时间做其他事了。但PM就不行了。所以用CIM显出自己的工作效率很高啊。
回复 支持 反对

举报

net
发表于 2006-5-1 15:51:05 | 显示全部楼层 来自： 中国广东中山
我个人认为CIM好!
回复 支持 反对

举报

jimmy92
发表于 2006-12-27 23:50:16 | 显示全部楼层 来自： 中国四川绵阳
是吗？？我迷糊了！！！睡觉切了！！
回复 支持 反对

举报

yxc0419
发表于 2007-1-3 14:42:55 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁辽阳
怀疑啊。我PM与CIM都会。在锣球面时，PM是比CIM锣得好。但锣平面CIM比PM好了。我出刀路是先看模型，想好方法，再写刀路程式单，后出程式的。我是不等上一条程式算出来才也下条的程式的参数。所以我把整个模型出完程式再一计算的。这样我有的是时间做其他事了。但PM就不行了。所以用CIM显出自己的工作效率很高啊。
回复 支持 反对

举报

zhoushunkang
发表于 2009-4-3 21:44:37 | 显示全部楼层 来自： 中国河南信阳
我是cim新手，不知道cim能不能像PM那样出3+2轴的程序，
回复 支持 反对

举报

yoyowendson
发表于 2009-4-4 09:27:35 | 显示全部楼层 来自： 中国山东烟台
各有各的好处的 有利有弊吧 我用的CIM 感觉很好
回复 支持 反对

举报

ning2
发表于 2009-4-5 04:33:01 | 显示全部楼层 来自： 中国广东江门
糊涂了，当初我写了下CIM后来看别人用PM，感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了，请问下，CIM能自动计算不同高度的平面加工吗？一步到位哦，以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定，PM一个程序就可以全部搞定
回复 支持 反对

举报

一起走过
发表于 2009-4-6 09:29:15 | 显示全部楼层 来自： 中国河南南阳
“糊涂了，当初我写了下CIM后来看别人用PM，感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了，请问下，CIM能自动计算不同高度的平面加工吗？一步到位哦，以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定，PM一个程序就可以全部搞定”
6 Y7 ~2 m9 v2 l/ f5 Q# OCimrtronE6.0以上的版本可以自动计算不同高度的平面加工！可能你是用的IT版的，或者你没有发现那个功能！7 B. Z& g$ a! n; s2 D/ v
我感觉cim比较好用
回复 支持 反对

举报

cark
发表于 2009-4-6 10:48:40 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
我PM与CIM都会,各有各的好处的 有利有弊吧! 我用的CIM 感觉很好
回复 支持 反对

举报

yk3380
发表于 2009-4-7 12:26:35 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
原帖由 一起走过 于 2009-4-6 09:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# F* `, i0 B, U# R5 b“糊涂了，当初我写了下CIM后来看别人用PM，感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了，请问下，CIM能自动计算不同高度的平面加工吗？一步到位哦，以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定，PM一个程序就可以全部搞定”
) O1 u" A7 {. B8 o& a ...
  f0 e- o- v" C5 I; N" J3 S/ |& f
it也可以的，用wcut里的水平优化，角度改成0度
回复 支持 反对

举报

yangmingjj
发表于 2009-4-10 08:29:02 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江嘉兴
各有各的好处
回复 支持 反对

举报

刑天2
发表于 2009-4-11 09:05:09 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
各有各的长处，主要在于个人能力
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表