设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 5798|回复: 16
收起左侧

[求助] Cimatron 會比 PowerMill 好用嗎

[复制链接]
yzh
发表于 2004-3-17 08:35:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算.
( e  S/ F3 T: L# J3 R* p' _% c1 i( U0 z" F1 @% s. }+ p

1 E( p2 Y" O1 b% e2 J) Y3 pmastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.
* @1 V+ x# T6 k! [/ |/ p
8 A" I1 C3 I# ~  }( }0 F. _6 Q3 q
mastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim 没有这种现象, 但pm 比cim计算快多了.         在加工方法上,在平面加工时,我认为cim 比pm 方便,3d 加工方式没太大差别,pm多了参考线加工.投影加工.但我很小用到这两个.         
" _) T/ q8 e6 f& f' x- [: Q& e& U& w5 Q" N6 l* |
7 M4 @, N5 y. g' Y5 Z
        9 M! D6 ~( m  x% F. |+ k" h6 L) v* f% H
( Z( z7 v" T' m* c5 R  s' }5 N
回复 支持 反对

举报

freeman
发表于 2004-3-17 21:43:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
以下是引用yzh在2004-3-17 8:35:49的发言：可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算.
- O1 `3 E7 \+ T9 O2 ~+ T: T/ w* r0 M+ ]: r5 K

. ^% d  J* n3 X  n* g, X
1 {8 U" k+ o- Dmastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.8 \" @7 t! s1 z9 c
3 S7 D' o. O2 u( T

! X7 d! M; z# W2 ~. T# _  Mmastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim 没有这种现象, 但pm 比cim计算快多了.         在加工方法上,在平面加工时,我认为cim 比pm 方便,3d 加工方式没太大差别,pm多了参考线加工.投影加工.但我很小用到这两个.         
) F/ b' B" E/ S- O# s. G! f
( ]9 B: y+ S. B2 C5 o  R6 \0 G9 H1 Y

% y, B' ~7 w. p0 X) u6 @
; p3 ~+ r, M0 P; Z$ z  _, c3 W
2 @1 z* [8 g% f! r1 m+ gcim算3小时的东西pm５分钟搞定？怀疑中[em09]
回复 支持 反对

举报

Omega
 楼主| 发表于 2004-3-16 22:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国台湾

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
Cimatron 會比 PowerMill 好用嗎
回复

举报

yzh
发表于 2004-3-24 08:19:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
只有特殊的产品才会出现这样的现象.一般来说pm 的计算都比cm 快         ,                 但差别没这么大.不然mastercam 也不会用那么才时间.         正常时pm 快cm 50% 到300%之间. cm和mastercam 的计算时间差不多,清角pm比cm快. cm比mastercam 快.请大家先试试.                         看是否一样.* [3 o( Y; G; c, k$ q
' S/ \) ^2 t! f# Y1 u% R4 v
回复 支持 反对

举报

zhangeng
发表于 2004-5-24 14:07:00 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
以下是引用liang12345在2004-4-19 19:47:13的发言：: ?( V* f( B( N9 y2 E
用于高速机还是powerwill好些！
- Q0 T. X# l  k) f# I" Z用于高速加工我欣赏CIM，如它的智能毛坯，再次粗加工，及ZIGZAG中GOLF过渡等等，都很有意思。PM的高速加工又体现在哪里？
回复 支持 反对

举报

ajdsuhfm
发表于 2006-3-15 17:11:20 | 显示全部楼层 来自： 中国广东佛山
原帖由 yzh 于 2004-3-17 08:35 发表  P3 N8 S' W* A; N. Z4 ]4 |7 k
可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算.
: W3 T: e. C2 |5 f
, q' m$ u! M) i4 v4 B+ l
, N# C; Y  B& L* n9 K) Gmastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.0 Z; d6 ^% D# W$ e. W' e% |3 O- J

) ]' C7 h, ^' C: o/ _
3 [0 c! Z* ~& `- e( @/ O( `' _) xmastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim ...
# u5 n0 G! Y: Z
有怀疑啊。我PM与CIM都会。在锣球面时，PM是比CIM锣得好。但锣平面CIM比PM好了。我出刀路是先看模型，想好方法，再写刀路程式单，后出程式的。我是不等上一条程式算出来才也下条的程式的参数。所以我把整个模型出完程式再一计算的。这样我有的是时间做其他事了。但PM就不行了。所以用CIM显出自己的工作效率很高啊。
回复 支持 反对

举报

net
发表于 2006-5-1 15:51:05 | 显示全部楼层 来自： 中国广东中山
我个人认为CIM好!
回复 支持 反对

举报

jimmy92
发表于 2006-12-27 23:50:16 | 显示全部楼层 来自： 中国四川绵阳
是吗？？我迷糊了！！！睡觉切了！！
回复 支持 反对

举报

yxc0419
发表于 2007-1-3 14:42:55 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁辽阳
怀疑啊。我PM与CIM都会。在锣球面时，PM是比CIM锣得好。但锣平面CIM比PM好了。我出刀路是先看模型，想好方法，再写刀路程式单，后出程式的。我是不等上一条程式算出来才也下条的程式的参数。所以我把整个模型出完程式再一计算的。这样我有的是时间做其他事了。但PM就不行了。所以用CIM显出自己的工作效率很高啊。
回复 支持 反对

举报

zhoushunkang
发表于 2009-4-3 21:44:37 | 显示全部楼层 来自： 中国河南信阳
我是cim新手，不知道cim能不能像PM那样出3+2轴的程序，
回复 支持 反对

举报

yoyowendson
发表于 2009-4-4 09:27:35 | 显示全部楼层 来自： 中国山东烟台
各有各的好处的 有利有弊吧 我用的CIM 感觉很好
回复 支持 反对

举报

ning2
发表于 2009-4-5 04:33:01 | 显示全部楼层 来自： 中国广东江门
糊涂了，当初我写了下CIM后来看别人用PM，感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了，请问下，CIM能自动计算不同高度的平面加工吗？一步到位哦，以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定，PM一个程序就可以全部搞定
回复 支持 反对

举报

一起走过
发表于 2009-4-6 09:29:15 | 显示全部楼层 来自： 中国河南南阳
“糊涂了，当初我写了下CIM后来看别人用PM，感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了，请问下，CIM能自动计算不同高度的平面加工吗？一步到位哦，以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定，PM一个程序就可以全部搞定”+ P; N$ N; k* I! e
CimrtronE6.0以上的版本可以自动计算不同高度的平面加工！可能你是用的IT版的，或者你没有发现那个功能！3 s7 w. K- h0 Q5 z- h
我感觉cim比较好用
回复 支持 反对

举报

cark
发表于 2009-4-6 10:48:40 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
我PM与CIM都会,各有各的好处的 有利有弊吧! 我用的CIM 感觉很好
回复 支持 反对

举报

yk3380
发表于 2009-4-7 12:26:35 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
原帖由 一起走过 于 2009-4-6 09:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* X! ^' F0 F6 o/ V! {, E
“糊涂了，当初我写了下CIM后来看别人用PM，感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了，请问下，CIM能自动计算不同高度的平面加工吗？一步到位哦，以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定，PM一个程序就可以全部搞定”
+ R; q# Q& f& l( v- R7 G4 Z; [ ...

1 E8 |( J: ^; O+ u2 w1 Bit也可以的，用wcut里的水平优化，角度改成0度
回复 支持 反对

举报

yangmingjj
发表于 2009-4-10 08:29:02 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江嘉兴
各有各的好处
回复 支持 反对

举报

刑天2
发表于 2009-4-11 09:05:09 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
各有各的长处，主要在于个人能力
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表