- 积分
- 213
UID4463
主题
在线时间 小时
注册时间2006-1-25
|
发表于 2004-3-17 21:43:00
|
显示全部楼层
来自: 中国广东深圳
以下是引用yzh在2004-3-17 8:35:49的发言:可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算.
- O1 `3 E7 \+ T9 O2 ~+ T: T/ w* r0 M+ ]: r5 K
. ^% d J* n3 X n* g, X
1 {8 U" k+ o- Dmastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时, pm 用了5分钟.8 \" @7 t! s1 z9 c
3 S7 D' o. O2 u( T
! X7 d! M; z# W2 ~. T# _ Mmastercam 有时计算到有些面时计算不下去. cim 没有这种现象, 但pm 比cim计算快多了. 在加工方法上,在平面加工时,我认为cim 比pm 方便,3d 加工方式没太大差别,pm多了参考线加工.投影加工.但我很小用到这两个.
) F/ b' B" E/ S- O# s. G! f
( ]9 B: y+ S. B2 C5 o R6 \0 G9 H1 Y
% y, B' ~7 w. p0 X) u6 @
; p3 ~+ r, M0 P; Z$ z _, c3 W
2 @1 z* [8 g% f! r1 m+ gcim算3小时的东西pm5分钟搞定?怀疑中[em09] |
|