- 积分
- 213
UID4463
主题
在线时间 小时
注册时间2006-1-25
|
发表于 2004-3-17 21:43:00
|
显示全部楼层
来自: 中国广东深圳
以下是引用yzh在2004-3-17 8:35:49的发言:可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算. . H9 p. q# c% h, \
6 K: l( L6 u: A3 T
* S ?; p8 C5 d# W# D, j* U. B9 Z/ A/ [7 o8 `) f7 B/ O' _
mastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时, pm 用了5分钟.* Q) ] T/ k4 n* |& S
8 O9 L6 _+ n# k2 b# M2 T
4 y. m: d G/ Rmastercam 有时计算到有些面时计算不下去. cim 没有这种现象, 但pm 比cim计算快多了. 在加工方法上,在平面加工时,我认为cim 比pm 方便,3d 加工方式没太大差别,pm多了参考线加工.投影加工.但我很小用到这两个.
- \# @% A8 L+ b; M# k; I* [& s- @9 n* O. O3 h/ H3 a
$ J; m0 a; N/ i. S& O2 K
W8 P" m' h5 H$ U% l+ n- g h7 C! ~
5 [* _, D# N6 c. Dcim算3小时的东西pm5分钟搞定?怀疑中[em09] |
|