QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1782|回复: 3
收起左侧

[已解决] spc的问题

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-6-10 22:30:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们在做 SPC的时候. B: P  Q6 T  Y/ b+ }& M! E, ^& @
是不是现在要证明样本是否呈现正态分布
) K) ]& z. c6 R) h, e* j2 Y如果不成正态分布。是不是做了也没意义
# h) ?/ Y# a  d7 j/ A' c$ G$ f然后怎么证明正态分布?
" ~% M2 C5 B( o我们现在就是直接抽检样本,直接计算CPK.一个工件有很多尺寸,每个的CPK都不一样,有大雨1.33的。有的尺寸只有0.5! e; _. w4 y; ]0 R
我不知道怎么弄~: ]3 ?! \( j( A3 ]) Z7 f& `: I
兄弟们告诉我一下
发表于 2009-6-16 20:24:32 | 显示全部楼层 来自: LAN
老兄你的问题好多啊!( u2 X# O! T" }  N, v
做SPC时候一般要求是正态,因为,我们采用了正态的模型。(我们的风险是用正态分布估计,我们的判异准则也基本上是基于正态分布然后提出的)。
/ T. K- q/ N7 x' A' `但也并不是不成正态分布就做了没意义,虽然我们碰到的绝大部分随机现象都服从正态分布,但是也有一些现象服从其他分布,此时我们有两种方法:将非正态的数据转换为正态分布,然后用正态分布去计算和监控制程。采用其相近的分布的数学模型,比如weibull。另外更具中央极限定理,如果你样本数取得比较大的话,其平均值会服从正态分布。但是如果数据偏态太严重会需要很大样本量的。比如卡方分布,好像要到15左右,样本量太大了。
. r- X7 v9 x  w7 ?5 Q数据分布是否服从正态分布可以用正态检验,MINITAB等统计软件可以帮助我们。
: n( R  G/ w% P7 Q3 {计算CPK前要先看制程稳定不稳定。这样才有意义,才能用现在的数据去估计将来。/ s. @; u/ k5 L: Q
工件尺寸比较多,肯定有大于1.33,和小于1.33的,这时我们需要对<1.33的尺寸进行分析改善,提高制程能力。
4 I, @$ E9 e9 u; J# p至于具体怎么弄就要更具你的具体情况了!
9 q' E- \/ z% |个人觉得用SPC一般是一些关键的品质特性,且一般大于1.33后再用,否则你即使受控一样有好多尺寸不合格。
/ l, @4 ?  N7 G4 ^SPC是主要是一个监控工具,其是为了帮我们看制程是否稳定受控,制程是否有变化,以提前给我们警戒。其不能取代我们的技术方面努力,因为只有用技术才能提高制程本身能力。, Y9 s$ \% `1 B; X$ g! t
当制程能力还不够,制程还不稳定的时候去用SPC,用SPC其实就是一种侥幸的心理,希望让SPC来告诉我们该调整制程了,其实也没什么错误,用SPC来推动改善也是一样。只是觉得我们的制程本来就不够好,需要改善是事实,并不需要SPC来报警,如果SPC管用的话会老是报警,如果SPC不够好的话,其不报警,但事实上会产生不良品的。
, B$ D8 X0 l( F, m7 D$ fSPC手册里有说SPC这个工具不是让我们关注在产品端,而真正的了解制程才是关键!0 S* }9 z4 E9 }
哇,敲了这么多字,好累!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
YHHL + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-6-16 23:16:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 xingkong1 于 2009-6-16 20:24 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& Z4 H/ t& c( b1 `老兄你的问题好多啊!
. k( l  y3 w5 v0 ~+ e! b- g4 h, H做SPC时候一般要求是正态,因为,我们采用了正态的模型。(我们的风险是用正态分布估计,我们的判异准则也基本上是基于正态分布然后提出的)。
8 Q, ~$ s, O" K: _) u2 R0 c但也并不是不成正态分布就做了没意义,虽然我们 ...

. S' w' Y$ X( E. A7 a谢谢老兄说了这么多1 ^6 p. A4 z9 a$ l
这是没机会/ x" O* R- H# L8 W7 P
有机会我肯定请你吃饭3 @& \( ~, Y3 @  W# ?% ]0 P
谢谢
' m! s1 S' o, t: O9 ~/ y% J& m不嫌弃小弟的话加qq544928916
发表于 2009-8-12 13:01:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
对于cpk小于1.33的就需要进行分析了,是cp不好,还是ca不好,并针对性的改善。
1 }, `9 ]1 S# r' y" B: A' Kcp不好的话,应当修改工艺,提高精度,增加调试的频率。
6 {4 |$ b1 @7 G/ y  b! n, J8 }. q2 fca不好的话,应该修正中值,在调试的时候就应当争取做到中值。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
YHHL + 2 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表