QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1779|回复: 3
收起左侧

[已解决] spc的问题

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-6-10 22:30:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们在做 SPC的时候0 X  z$ c8 K" b3 N/ [
是不是现在要证明样本是否呈现正态分布
  L3 t; O6 i, k: G  O' G如果不成正态分布。是不是做了也没意义$ J, s' P6 N* {6 E( }( ?; H
然后怎么证明正态分布?7 p! G3 {7 n: O7 L6 J+ G* b$ E  g
我们现在就是直接抽检样本,直接计算CPK.一个工件有很多尺寸,每个的CPK都不一样,有大雨1.33的。有的尺寸只有0.5
1 S$ u9 P" \6 U% j! ?( J( k我不知道怎么弄~
! {! F# d1 ^$ e兄弟们告诉我一下
发表于 2009-6-16 20:24:32 | 显示全部楼层 来自: LAN
老兄你的问题好多啊!
& e+ S. M6 @; ^做SPC时候一般要求是正态,因为,我们采用了正态的模型。(我们的风险是用正态分布估计,我们的判异准则也基本上是基于正态分布然后提出的)。7 ^0 y  E- Z* |
但也并不是不成正态分布就做了没意义,虽然我们碰到的绝大部分随机现象都服从正态分布,但是也有一些现象服从其他分布,此时我们有两种方法:将非正态的数据转换为正态分布,然后用正态分布去计算和监控制程。采用其相近的分布的数学模型,比如weibull。另外更具中央极限定理,如果你样本数取得比较大的话,其平均值会服从正态分布。但是如果数据偏态太严重会需要很大样本量的。比如卡方分布,好像要到15左右,样本量太大了。
9 W6 g2 o0 L3 \* ~# R& r数据分布是否服从正态分布可以用正态检验,MINITAB等统计软件可以帮助我们。
# S& ]+ S+ w8 Y7 l: K计算CPK前要先看制程稳定不稳定。这样才有意义,才能用现在的数据去估计将来。. U" _7 p( d5 G5 R. C
工件尺寸比较多,肯定有大于1.33,和小于1.33的,这时我们需要对<1.33的尺寸进行分析改善,提高制程能力。0 k$ b/ B! \4 J
至于具体怎么弄就要更具你的具体情况了!& V' ]  }2 W1 z; O/ e1 p. n6 e
个人觉得用SPC一般是一些关键的品质特性,且一般大于1.33后再用,否则你即使受控一样有好多尺寸不合格。" w2 }% h; P, _- G& ?9 g
SPC是主要是一个监控工具,其是为了帮我们看制程是否稳定受控,制程是否有变化,以提前给我们警戒。其不能取代我们的技术方面努力,因为只有用技术才能提高制程本身能力。
/ i$ ^: G0 E: [2 p当制程能力还不够,制程还不稳定的时候去用SPC,用SPC其实就是一种侥幸的心理,希望让SPC来告诉我们该调整制程了,其实也没什么错误,用SPC来推动改善也是一样。只是觉得我们的制程本来就不够好,需要改善是事实,并不需要SPC来报警,如果SPC管用的话会老是报警,如果SPC不够好的话,其不报警,但事实上会产生不良品的。: r6 j, W8 {' z2 h7 p/ X9 F
SPC手册里有说SPC这个工具不是让我们关注在产品端,而真正的了解制程才是关键!
% H* O. n6 J" r7 g( r: N7 w哇,敲了这么多字,好累!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
YHHL + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-6-16 23:16:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 xingkong1 于 2009-6-16 20:24 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 I  I/ h4 F+ G1 o3 q3 s3 C9 N老兄你的问题好多啊!
  l# a) g0 z# `; h做SPC时候一般要求是正态,因为,我们采用了正态的模型。(我们的风险是用正态分布估计,我们的判异准则也基本上是基于正态分布然后提出的)。
! ?2 z; A8 N) d5 B# Y$ ?" y* t# H3 P但也并不是不成正态分布就做了没意义,虽然我们 ...

& q5 z+ N; M3 F谢谢老兄说了这么多: l7 W0 U: `8 s3 L7 w: U8 @% h
这是没机会$ E. @6 ^% y" R5 p
有机会我肯定请你吃饭
+ L( `) t- i' ~8 M& o" c谢谢
2 P+ n7 U8 ?  V# b% P$ G. R( m* H不嫌弃小弟的话加qq544928916
发表于 2009-8-12 13:01:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
对于cpk小于1.33的就需要进行分析了,是cp不好,还是ca不好,并针对性的改善。
4 W1 ?+ h, Z" j# [/ z& k6 Ncp不好的话,应当修改工艺,提高精度,增加调试的频率。1 P' ?0 T1 s0 c) T9 Z
ca不好的话,应该修正中值,在调试的时候就应当争取做到中值。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
YHHL + 2 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表