QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2144|回复: 13
收起左侧

[讨论] 用proe搞加工和设计方面,哪个运用的更广泛?

[复制链接]
发表于 2009-6-4 18:34:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国甘肃兰州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
用proe搞加工和设计方面,哪个运用的更广泛?请大家讨论讨论
发表于 2009-6-4 20:56:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
个人观点,设计多点,加工还是UG好用点
发表于 2009-6-4 21:37:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
proe作设计好,而ug作加工多一些,proe全参数化,设计方便
发表于 2009-6-4 21:47:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
个人认为proe作设计好。
发表于 2009-6-5 13:08:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我又跑到口水站的帖子里了
 楼主| 发表于 2009-6-5 16:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
我个人认为proe偏重模具设计,mastercam是加工的最好软件,不知大家怎样看待这个问题
发表于 2009-6-9 11:16:36 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
PROE的悲哀.个人愚见: 1.从早期2001NC就没有完整汉化推广:2.操做有连贯性(软件基础).造成客户群散失.其实它NC功能强大.能用PROE编程的同行多数对软件非常了解.不像其他CAM无须了解CAD可上手. :loveliness:+ k0 ~7 W; V, N# p! j
7 \# P  P6 ?& z6 }( ~8 Q$ r
[ 本帖最后由 NLONGKL 于 2009-6-9 14:05 编辑 ]
发表于 2009-6-9 12:22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
个人观点,设计多点,加工现在也在用,没什么不好的
发表于 2009-6-9 12:42:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
proe作设计好,参数化做的好
发表于 2009-6-9 12:43:11 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
设计多。加工感觉用得最多是CIMITRON。
发表于 2009-6-9 14:11:23 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
proe偏重设计,加工模块其实不错,不过用的人比较少.
发表于 2009-6-9 16:21:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
加工,部分参数,重复的地方多,不够简洁
1 O# t4 `, k: f机床部分设置的繁琐( h! _1 ?0 H8 F2 G
后处理就更不敢恭维了! :L
1 T' ]" l3 _( r7 k: `' ?7 E1 h( ^. ^当然你在公司里用的别人做好的模板,你是体会不到的,以为别人已经花了很大力气去改过了:L :L
头像被屏蔽
发表于 2009-6-10 08:09:51 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-6-10 15:06:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
PROE做简单的设计还是很好用的有参数 不过产品复杂了用参数就不好用了个人意见
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表