|

楼主 |
发表于 2009-5-22 13:07:22
|
显示全部楼层
来自: 中国湖南长沙
原帖由 ★新手★ 于 2009-5-21 19:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' I# c* v+ N* T5 Z, J* M3 a+ H6 n. ]: T! V+ `7 m& B+ R
' s- |- {7 C. k8 ~/ U# A( M \/ d楼主指的“原来”是什么时期?
) C |5 M8 ], j' n, U% U6 p本次并没有对该区改变。
J3 b6 z* _) ~& J" d
2 ]1 Z( g# p5 M找什么资料麻烦?能不能具体点?
5 G6 l- n! B1 x/ t4 H你认为CAE的那块是那几块?. L2 z. r) u# Z
- I4 }/ X) i1 x9 ^, H, P! {3 H% J楼主觉得应当怎么分能不能具体说明?有好的建议会考虑的。 ) u& B2 ]& b( r( U0 s, E g( L; X
) G" T7 M! Q {8 w
谢谢管理员的关注
/ s1 d+ ?8 }- e( x; E0 h6 V其他CAE板块里面应该只包含了CAE方面的内容,然而现在把CAM也混进来,真的感觉很乱。& h$ p# {5 f1 U+ G
其实过去的“其他CAE”板块还是很不错的,有关Hyperworks,flow3D,magma等的资料还是比较多的。但是加入CAM以后,总觉得查找帖子很不方便,尤其是看有没有CAE方面的新帖子时。
p) |& a6 a- J9 a3 p8 N毕竟CAM和CAE的帖子杂乱的放在一个板块下面确实条理不是很清晰,很少有做CAM的人会去关心CAE,反之亦然。两种不同的需求,还是分别满足比较合理吧?真心希望能够把“其他CAE CAM板块”中的CAE和CAM分开,由各自的板块讨论。
R+ H1 ?5 C- ?/ h+ \9 Z至于新的分类方法,我确实没有想到。不过过去那个分类已经让人很习惯了,还是蛮不错的。$ c6 B8 @' [: l( |2 E8 R0 w! R1 s
希望管理员能够考虑。0 z" S4 P7 O1 b0 {% O: [
辛苦您了! |
|