朱某死于激动,他的死跟以往出现的种种死法不同,一个可以看得见说得清的死,他的死为活着的人继续思考,更多的议论焦点集中在:若低保人员等城乡底层民众的生存境况能得到良好保障,能被纳入较为全面的社会保障体系,报销医疗费就像一日三餐一样正常,还至于激动得猝死吗? ; T1 v3 d' F, c' i $ L8 z) Q, r8 @, s) R- S& K 0 n$ P1 l! m; q5 M 朱某激动死去不能含笑九泉,他来不及享受原本应该享受的权利,不是朱某无法享受。悲凉的故事匆匆了结,为活着的人去享受这份低价补偿,不能代表精神上的弥补。这个社会需要解决的矛盾太多,假如人人都能学得起,看得起,活得起,死得起是现实的根基,矛盾解决了,就不会出现民众生与死的大喜大悲的结局。