|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
k3 [2 Y$ Q0 i0 J) x
2 U9 J: \0 C. ]) b3 R0 A 我目前遇到一个难题,请专家给予指导:9 {7 ?6 K# n; e6 F
: c0 U) @0 `( Z$ I 我们正在做一个螺栓,用标准的8.6级M6的螺栓改制,头部以下的一段,车成直径4.6。9 b& F$ i5 `8 t
' B% W7 V8 s9 d1 O* G7 O/ }
按照我们多次试验的结果,这样的螺栓,拧紧时能够承受10到15 NM 的力矩而不会拧断。) M$ l3 j V" \1 L
8 O, @: v' N- }6 S% H' Q/ K
但是,用COSMOSWorks 的静力学分析得到的结果,却和实际试验差别巨大。在扭矩载荷取为15 NM时,得到的应力非常大,早已超出了材料的屈服极限。" ^1 y+ `2 }9 q# J# p! w
# P k8 k: _' j* h5 L+ h 我们分析时取的材料的弹性模量和泊松比均按照普通钢材来取的,屈服强度定为355MPa。上图中的螺纹面给了固定约束,圆柱头外表面给了15NM的载荷,7 i) s$ p% D8 x. U L
; V+ c) b a9 @% \ 计算时,也没有提示大位移的情况。但是算出来应力值达到了2000MPa以上。我们又打开大位移选项算了一遍,仍然是这样的结果。/ r# Q! @9 Q# h! {9 P, k
) x4 s6 i2 h0 d, P! t I 我又对直径4.6轴段两端的圆角位置进行网格细化处理,那里的圆角半径为0.3mm,我设定其网格大小为0.1mm。计算结果依然如故。3 ~: A. p& G! I. s
3 w( H, O( n' ?6 @1 o 我想请教各位专家,对这个问题,我应该怎么处理?究竟是哪里不对,导致有限元计算结果和试验结果差别这么大? |
|