QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3551|回复: 11
收起左侧

[已解决] 求教螺栓强度分析问题,希望专家指导

[复制链接]
发表于 2009-5-18 14:45:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川德阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2009-05-18 14-31-52.jpg
  k3 [2 Y$ Q0 i0 J) x
2 U9 J: \0 C. ]) b3 R0 A      我目前遇到一个难题,请专家给予指导:9 {7 ?6 K# n; e6 F

: c0 U) @0 `( Z$ I      我们正在做一个螺栓,用标准的8.6级M6的螺栓改制,头部以下的一段,车成直径4.6。9 b& F$ i5 `8 t
' B% W7 V8 s9 d1 O* G7 O/ }
      按照我们多次试验的结果,这样的螺栓,拧紧时能够承受10到15 NM 的力矩而不会拧断。) M$ l3 j  V" \1 L
8 O, @: v' N- }6 S% H' Q/ K
      但是,用COSMOSWorks 的静力学分析得到的结果,却和实际试验差别巨大。在扭矩载荷取为15 NM时,得到的应力非常大,早已超出了材料的屈服极限。" ^1 y+ `2 }9 q# J# p! w

# P  k8 k: _' j* h5 L+ h      我们分析时取的材料的弹性模量和泊松比均按照普通钢材来取的,屈服强度定为355MPa。上图中的螺纹面给了固定约束,圆柱头外表面给了15NM的载荷,7 i) s$ p% D8 x. U  L

; V+ c) b  a9 @% \      计算时,也没有提示大位移的情况。但是算出来应力值达到了2000MPa以上。我们又打开大位移选项算了一遍,仍然是这样的结果。/ r# Q! @9 Q# h! {9 P, k

) x4 s6 i2 h0 d, P! t  I      我又对直径4.6轴段两端的圆角位置进行网格细化处理,那里的圆角半径为0.3mm,我设定其网格大小为0.1mm。计算结果依然如故。3 ~: A. p& G! I. s

3 w( H, O( n' ?6 @1 o      我想请教各位专家,对这个问题,我应该怎么处理?究竟是哪里不对,导致有限元计算结果和试验结果差别这么大?
发表于 2009-5-18 15:19:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你们做试验的时候是怎么拧的?往螺孔里拧?
发表于 2009-5-19 09:09:32 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
约束条件与实际试验条件似乎不一致,我觉得应该在装配体下分析更接近实际情况。
 楼主| 发表于 2009-5-19 10:03:13 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
是的,我们做试验时,是把螺钉往螺孔里拧紧,再用定力矩扳手来扳紧。我们按照1NM 来递增,逐次加大扭矩,看最后拧断时的扭矩是多少。
 楼主| 发表于 2009-5-19 10:09:05 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
我们也想到了用装配体分析,做了一个带螺孔的零件,只是应该怎么设置螺钉螺纹面和螺孔之间的接触呢?用 接合 好像也不对呀。
发表于 2009-5-19 10:09:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
多少N.m拧断呢,
发表于 2009-5-19 10:17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳

回复 5# wangxin_star 的帖子

把接触定义为无穿透试试看。
 楼主| 发表于 2009-5-19 11:53:42 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
我们试验的结果,一般的螺钉,拧断力矩都在18NM 左右。上下差别2NM左右。
: o! a# K. `8 [8 {3 h5 P8 \8 Y% a6 ?1 C4 Q  u# u6 M
我的螺栓和螺孔都没有做螺纹的,如果用无穿透接触的话,螺栓就等于没有完全约束啊。怎么办呢?
 楼主| 发表于 2009-5-19 12:03:49 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
还有一个细节,螺钉是拧到一个盲孔里面,拧紧之后,螺钉头和车细的那一截都是露在外面,完全自由的。
发表于 2009-5-19 22:43:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 wangxin_star 于 2009-5-19 12:03 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 N+ @3 {0 ^3 g8 c5 a
还有一个细节,螺钉是拧到一个盲孔里面,拧紧之后,螺钉头和车细的那一截都是露在外面,完全自由的。

4 F$ F! r' K# e! m; R! v" h" F2 P" x这种试验情况可以用固定螺纹面的方法来计算。
0 X% f3 t5 x1 U1. 作螺钉破坏计算要用非线性分析,用塑性材料模型,
# s- h/ ?+ z5 U5 w) L4 s2 q2. 在发生塑性变形的情况下等效应力达不到2000MPa,约1100~1200MPa(因为采用近似应力/应变曲线定义材料,可能有些误差)
- |  Z! X2 E! R7 J3. 按GB/T-3098.1-2000 8.8级螺钉抗拉强度不小于800MPa,有条件的话建议实测一下你们这一批次螺钉的抗拉强度
$ H; a: l5 i4 n4. 检查一下其它可能存在误差的情况。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hahap + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-5-20 02:14:17 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
谢谢各位的指导,我再试试看
 楼主| 发表于 2009-5-26 17:28:52 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州兴义
我用塑性模型计算了,结果如版主所说,降低到了1400MPa左右。非常感谢!
0 ?' C' e# w3 p5 a" Q" e还想请教版主大人,Simulation里面:Von Mises 塑性、tresca 塑性,这两种材料模型,有什么区别呢?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表