请问尺寸10(+0.1 -0.1)与尺寸10.1(+0-0.2)有什么区别?

leegs00

请问:
     尺寸10(+0.1 -0.1)与尺寸10.1(+0-0.2)有什么区别?

pss0902

从最终反映到零件上的结果来看没啥区别，但从标注所传递出的含义上来看，相对于理论尺寸，公差带的位置不一样，一个是对称公差带，一个是单侧公差带，也就是说装配时配合的性质可能会不一样。
# C: u* d( q, n) L2 h) a- o
[ 本帖最后由 pss0902 于 2009-5-14 23:45 编辑 ]

工具人

没看懂楼上大侠的解答，如果楼主有具体的例子拿出来大家看一下可能会好理解得多。

rockston

还是要从设计上多想一下，标正负公司多数在长度尺寸上用的较多，而只标示负公差在轴类的直径公差应用较多，再者可以从加工工艺上来考虑！

longking123

2楼说的很清楚了.都是20丝的公差,关键还是要看你自己相配合零部件的尺寸是怎么样的.

shitangshi

如果一般零件的轮廓尺寸，这两个公差标注没有什么区域，如果是配合尺寸就有关系了，
如果是孔凹槽类尺寸，前面双向公差代表配合可能是间隙也可能是过盈配合，而如果是后面的负公差则只能是过盈配合了，
如果是轴及凸缘类尺寸，前面双向公差代表配合可能是间隙也可能是过盈配合，而如果是后面的负公差则只能是间隙配合了。
$ M7 I( C# }: r, B+ I0 ]. ], J关键还是设计时的意图，也就是图纸上具体尺寸位置了。

mengfansheng

尺寸就不一样，应用的场合也就不同，这个问题好像没什么意义

长夜未央

基本尺寸不一样。还有尺寸公差不是孤立了，要根据与其配合或者连接的尺寸公差来确定。

mymould

)2*( ，公差带位置不一样，一个是对称公差，一个是下公差，反应到装配上面如果+0.1就是过盈配合，如果-0.1就是间隙配合，而0~-0.2就是过渡到间隙的配合

QINWENJIE987

不一样，尺寸的标准不一样，第一个尺寸的标准是10，而第二个尺寸的标准是10.1，但他们允许的公差范围一样的

yhlhz

2---6楼说的很好是这个道理，我们一般取加工公差都会取中值，标注也一样，没有方圆不成规矩，公差配合标准就是规矩，楼主的问题是超前意识，其实大可不必.....

糍粑块

当你用这尺寸作spc分析时，区别就出来了

tnt201

尺寸10(+0.1 -0.1)与尺寸10.1(+0-0.2)有区别，尺寸10与尺寸10.1是公称尺寸，而后是尺寸公差。

wangmingfuly

得到启发

zamcompy

加工时可能工人的习惯问题而搞错。

great829

基本尺寸不同。
关于配合尺寸，标准规定基本尺寸必须相同，这样只要看上下偏差就可判断配合性质。

eastlakewater

这个是关于公称尺寸的问题
  L2 y& ?* }9 [8 D10这个数字符合优先数系，与之相配套的量具，刃具等等是标准的
3 M! X! {1 {9 x) d5 m' ~10.1这个数字不符合任何的优先数系，是非标的，

guguo.zhen

尺寸10(+0.1 -0.1)通常在产品设计中使用，10.1(+0-0.2)在模具制作中用得较多。

yang8702

尺寸范围显然不一样吗！

cahcb

图纸是为了生产和加工的,后一种标法不利于生产和加工的效率,也容易引起错误,在制图和读图也带来不必要的麻烦,所以不可取.

myfeng

前面都说了。基本尺寸不一样，意图不一样。

9823135

如果楼主单是从两个数值上进行比较，没有比较的意义。
如果楼主是在设计时标注尺寸取向的话，两者就有区别了。10（＋0.1 －0.1）的设计意图较普遍，无强调意图。而10.1（＋0  －0.2）那意图就很明显了，它会给加工者一个附加的信息：这个尺寸可能与另外一个尺寸配合使用，只能小不能大。而加工时极大的将尺寸公差做了下差。

zxl7725103

应该是确定了基本尺寸后，再去确定公差啊，怎么到成了为了公差去取基本尺寸，有点本末倒置了。。