请问各位CAD设计高手，设计时是否先有装配图，再有零件图

usaiii

拿CAD设计一个从没有过的机构或机器的话，是否应该先出装配图，再根据装配设计出零件！
大家都是怎样把方案变成零件的呀！好没的方法！
0 c4 v: i8 X& L5 t我一直都在摸索，很想听听大师们的见解！

唐昕晨

可以的。

hottee2009

自制部份我就是这样

pss0902

先画装配图那叫设计，先画零件图那叫抄图~~~，一个机构或机器的总体结构还不知道，零件从何而来，当然应该先画装配图。

aakkk

一般都是先有装配图，至少先有个草图或者大概

rockston

肯定是要先定总装图，这样在拆画零件图时可以避免装配干涉的情况，可以提高设计的正确率

riyue

大部分情况是先有总装图再到零件图,但有时不一样,
一个机构的某些部件是可以采购到或是现有模具

gjbhy

我的体会是以总装配图为主，但设计有时也必须根据实际需要，有时也先画一些零件图后再与装配图合并设计

ytcadtools

这个问题应该这样回答：
首先，对于项目主管来讲，必须先有装配图，再有零件图-->即自项向下设计方式；
其次，对于普通设计员来讲，可以先进零件图设计，再由分主管组装成装配图-->即自下向上设计方式！

machangqin

现有装配图，然后根据零件图改装配图，因为可能使用到标准件。

chenlmcx

首先是概念设计，设计功能、性能、外观、可操作性；
  g4 E7 b2 \3 \0 l' g0 @其次是装配设计：设计部件（功能、性能）、连接方式
最后零件设计：零件设计和校核

lioney

从上到下的设计模式，就是先有装配图，再有零件图，当然刚开始的装配图并不需要很详细，一些细节特征都是在零件图完成后才能决定的

长夜未央

楼主的思路是正确的，真正的设计就应该是先做装配图再做零件图。

zhenghaimin

现装配图不错，不过比较难

czy12

没有零件图,如何装配图?
0 F  |+ b/ |$ X3 a  H装配图是由每个已知确定的零件图作为载体的.反映的是总图的外形尺寸,装配关系,功能反映,外观要求等等等等.
2 j# f6 o: k/ x0 A
只能说先大致确定总图的基本外形尺寸及想要达到的功能和各零部件的位置及装配关系,这只是个设计意向,所有的外形尺寸\功能\位置\关系在零件图设计后,可能都会随之调整并改变.
4 e. X3 y( `6 s! x/ j
! q9 M! g; t) d1 D/ V零件图是基本单元.怎么可能先画好整台机器,再从中拆分画零件?这个机器上的零件的图怎么得来的?上面有很多的细节又是怎么来的?

爆炸图也是由零件装配成图后再爆炸的吧.

. v9 w3 ], z3 J( ?& N1 T2 G: P7 q总是先新建零件图,再作装配图.确定总图的意向(包括外形的大致尺寸,功能,零部件的位置等等)并不是装配图.

www1974

其实没必要分得这么清，总图不也是也一个个零部件组成的阿，正常应该是交替进行的，不断相互修改调整。大部分的时候是一个主要零部件开始扩展到全部，现在有软件，可以边画零件边装配，没有以前在图板上那么累了，一定是装配图开始了。

zhibu198

最先要做到你要设计一个什么东西。。。。心里有一张草图。。。。。

lxjwjp

都是来讨论学习的，干吗水火不容？我师傅教的是先画装配图，再拆零件图，而且要1比1画，只是告诉我不这样做会吃大苦头的

feelingok

就是自顶向下设计思路吧