几个CAD软件的比较

cgl38982

几个CAD软件的比较：
, f5 L; {7 q* z$ ^
CAD 二维平面绘图。2007版有三维功能。 美国Autodesk公司。使用很广泛。
+ c% O$ T: ]9 ]8 F& |0 w5 s4 L: w8 QPro/E、UG和CATIA是世界三大高端三维CAD软件：
2 j5 C6 k' w) k0 M) o: A: V) t2 NPro/E 机械、电子、模具行业用。 Pro/E就是Pro/Engineer；
SE就是SolidEdege；
. i9 c' J: s$ F. f2 W5 e0 jSW就是SolidWorks；
UG就是UniGraphics
+ \7 ^& L, {4 U+ ^* CSE，SW都易学。7天可以上手了，Pro/E UG得一月以上。SE在国内敌不过SW。
大家的体会呢？

greenmist

软件只是工具而已……

51show

正在学简单的SolidWorks，自学进度太慢，七天很难上手
7 e8 w8 @& c3 S* K; q( o) X三个月能入门我就很欣慰了

056038

我们的老师说pro/e正在取代cad，在现在的单位里老员工用cad，而新来的就要培训pro/e
# H, k4 ^& f# Y6 e0 Xpro/e没用过，看界面貌似很强大

machangqin

哈哈，俺是农村人，已经在学catia了，另外刚学SW感觉实用。

xujunels

Pro/E学简单学过，还很好，CAD都自学，画画简单，精通难哦，CAD、UG用的很多

yejy0000

各有所长,,工具而已,,用得顺手就是好

刍狗

到现在为止也只用过CAD，哎！看看大家的评价也好了。

papa616388130

额 貌似应该好好学习下哈

唐昕晨

各有所长，有时间全部学起来也不是坏事

f1632218

个有所长处
: ]' C, r. c+ f* q5 F* d$ Z3 I但是就是看你用在什么地方了~!
象模具 方面 现在主要还是  UG 和 PROE
+ Q* v4 _' h5 F" S; y+ v2 ~3 E( ^
- J# J, u. `$ D0 w其他设计方面可能CAD 比较多~!
( u  O7 S0 [- H- z1 P4 c但是还有很多设计方面的软件~!
能精通一两个软件就已经很不错了~!

peakon

不错！用的最多的还是CAD吧！

徐和贤

2D cAD用的冷多点
1 U  f9 W: e% C6 l2 P3D ProE多点。
但自己SW

xingshuo

各有各的优势，我就是用的AutoCAD。

imkukumalu

个人感觉越高级的远软越简单，基础如CAD，SolidWorks一类的较难，企业中大部分应用高级些的软件

476966986

精通其中的一门就够了，学得太多精通的可能性就很小了

rockston

据工作的性质而定,如果你从事的行业零件很简单,那只用CAD二维就够了

dengguangban

平面的用CAD
三维的模具方面的用PRO-E
三维的数控的用UG
3 G) E1 t# F2 f( l6 VCAD+PRO-E
8 V8 `0 X' v* D) J) G1 E% H或CAD+UG
. {7 A* `7 U8 X# |% }: z/ x7 \我感觉很好
* @" c$ o1 R7 j( C# g/ w
& L5 w9 o0 o6 H" r  v[ 本帖最后由 dengguangban 于 2009-5-11 09:26 编辑 ]

模友better

恩 只要各个方面弄好一个就好了，学的太多容易忘记弄混淆，个人觉得。

zhenghaimin

软件都有相通之处

cadtech

我以前是用PROE+CAD，现在的公司非要用SW，不习惯啊

zf511

  分析的很透彻啊