[讨论]有谁用过sw2006的,谈下感受。

monkeymail · 发表于 2005-10-15 16:26:00

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

希望大家多谈谈

hujia0430 · 发表于 2005-10-15 22:13:00

我现在一直在用感觉到最好用的就是“打孔”的改进；但是仍然要改进的地方就是不能在尺寸咸商标注粗糙度

baoping · 发表于 2005-10-22 20:33:00

才学感觉很爽。

fjl1978 · 发表于 2005-10-24 08:38:00

以下是引用hujia0430在2005-10-15 22:13:17的发言：
我现在一直在用
感觉到最好用的就是“打孔”的改进；
但是仍然要改进的地方就是不能在尺寸咸商标注粗糙度
可以在尺寸线上标粗糙度的。

huicomm · 发表于 2005-10-24 13:57:00

感觉不错，就是消耗系统资源，觉得比以前版本慢了不少！还有就是容易出错自动退出，不知道大家有没有这种现象？

skyskyl · 发表于 2005-10-24 21:21:00

好的很要是我早知道有2006 的我决定不在用2004了

zhchdong · 发表于 2005-10-24 23:32:00

可惜还没用上，赶快下了

henrun · 发表于 2006-1-17 13:17:00

看来得多多探讨交流

liyingchun999 · 发表于 2006-1-18 12:33:00

我还没用上呢？

tjj_0117 · 发表于 2006-1-18 15:29:00

我简单试用了一下，比2005稍有改进，另外集成了完整版的cosmos2006,使分析功能更强劲，比原来系统自带的简装版强多了。

nhwei · 发表于 2006-1-18 15:39:00

打孔改进了,

yy539539 · 发表于 2006-3-3 12:39:29

一般一般

huicomm · 发表于 2006-3-3 13:41:19

总的说来，sw还是取代不了二维设计，有哪位朋友在设计中完全脱离了二维软件，直接用SW完成的，请谈谈经验

tianma_liu · 发表于 2006-3-3 14:57:01

用的时间长了，也就没了刚接触时的兴奋，总体感觉，工程图用起来舒服了很多，对计算机尤其是内存的需求量大了很多，稳定性也不大好！

冰雨 · 发表于 2006-3-15 16:24:39

总感觉用起来比以前要来的慢，对机子要求越来越高了

huang · 发表于 2006-3-15 23:36:57

好像对硬件要求比较高！

qian300 · 发表于 2006-3-16 17:02:24

比以前的版本有很大的提高。尤其是在制作工程图上，完全代替CAD也可以了

roger66 · 发表于 2006-3-16 20:20:26

感觉不错，就是消耗系统资源，觉得比以前版本慢了不少！还有就是容易出错自动退出，不知道大家有没有这种现象？

深有同感!

lc7410 · 发表于 2006-3-16 21:41:47

感觉还不错，不方便的地方：
1、工程图中螺纹线有时不能显示。
2、工程图旋转剖时有的尺寸不能标注。
3、装配体智能扣件中没有国标件，不方便。

3175485 · 发表于 2006-3-17 08:23:47

还比较好用,你们容易出错是因为没有完全破解!!

chenxiaoquan · 发表于 2006-3-17 10:02:10

这是潮流而已.每个软件都是这样的,高的总要好些,不好的还有谁来买他的东西啊!

jikeyshi · 发表于 2006-3-17 17:14:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zheniop · 发表于 2006-3-17 22:46:30

有同感，对机子的要求很高！特别是在作工程图的时候，我的CPU以经是100%全用在它上面了，死机倒不会！有些草图的绘制工具反好像没有2005用起来那样方便，呵呵，可能是还没有习惯！刚刚用，还没有发现其它的什么！

guohua.wan · 发表于 2006-3-20 14:47:21

就是工程图向CAD转换时标题栏内要乱码,而且标注特性都变啦

guohua.wan · 发表于 2006-3-20 14:48:26

不过死机和出错我觉得2005的SPO要少些

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

jikeyshi jikeyshi 当前离线积分 558 UID 67005 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2006-3-17 17:14:06 \| 显示全部楼层来自：中国云南昆明提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报