|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
经过一段时间的使用,本人将移动工作站和普通移动电脑上使用 solidworks 2009 的感受总结一下5 Z8 n$ S) R$ `6 p, B( K7 n, E2 v- |
5 i0 ?: U7 N: c" \; ~+ _) s m
电脑品牌型号与配置:dell
" @9 c% ?) ~+ a$ S移动电脑 Inspiron1520,inter(R) Core(TM)2 Duo cpu T7250 @ 2.00GH 内存1G+2G共3G, 家用显卡gf8600软改FX570(专用显存256M)。使用分辨率1280*800
& t. i& f( J+ D& H& S$ _' w- r移动工作站:Precision M440,inter Core2 Duo cpu P8600 @ 2.40GH 内存2*2G共4G, 中端专业图形显卡FX1700 (专用显存512M)。 使用分辨率1440*900
# M' ^# H; g# g/ Q& ]% Y' w# N O; c! @* R- Z' x, N
操作系统全部32位( O- j- y# v1 G7 ]* U9 I" G
7 }" L! v! l `6 m1 e* j
8 j, Z8 r7 k: F4 @2 [9 V8 C% c分别用400个零件和1500个以上零件装配体运行,只是建模和修改装配体的话,工作站没有体现出速度和效率优势,感觉上是一样的,经过一段时间运行后,工作站反而更慢了,因为工作站整个温度提升很快,显卡达到70度,效率明显跟不上,CPU硬盘等全部高温,造成电脑性能急剧下降,到显卡80度以上,反应速度迟缓,基本上让人难以接受了,点击命令后需要等待电脑反应。而1520一直保持低温运行,性能稳定。) ^! A& T- e% [$ X" i3 E
0 |9 g2 t. l+ Y& D% b3 S1 I0 L
渲染方面,工作站明显快过1520很多(发热后还是不行)。6 w9 |: N7 d) ~$ i P( D+ z
. s+ @) G7 `) ^1 x7 G% ^. }结论:9 ~5 F6 h+ y. x
% a P$ c$ K# h# p5 [
如果不要求渲染出效果图,普通家用电脑显卡软改后非常适合solidworks软件建模和装配,用移动工作站比较浪费资源而且不一定就效率高(台式机散热好可能不同,没用过。); _. j% j; W, N' E
7 W- E- j* d0 f; ~, J' m3 X* }如果要经常渲染出效果图的话,还是义工工作站要适用。一定要加装散热装置,否则很痛苦(移动工作站通病,没办法)。
- H# M \" p4 a7 C# m& @4 x- h- p' M3 N/ O6 a9 w8 I( O
以上供大家选择电脑时候参考,双CPU2.4GH没有出现使用100%最高75%,内存使用没有超过3G,也就是说如果在2000个左右的零件4G内存足够用,显存是重点,要尽量大点,几百个或一千多个零件256也够用(专业512没有发挥优势,估计主要在处理细节方面好用资源,因为分辨率高了一些)。
5 ]! v0 {2 y% P6 m
! ^% a. b% Y: w1 b[ 本帖最后由 alan802008 于 2009-4-28 00:08 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|