QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2735|回复: 15
收起左侧

[已解决] 工装设计方案改进

[复制链接]
发表于 2009-4-22 10:52:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
刚刚做了个工装的大体方案,但有些问题需要请教大家!
  L$ G: n2 V" y( m9 ]工件加工点:钻孔,镗孔 。铣面,大家从图片可以看的出来!
' k* \9 S' r  p/ @9 W: l+ U工装设计意图:一个锁紧点实现3个方向加紧) B- m$ I9 e2 G# I, I
绿色加持块可左右摆动,蓝色部分可上下摆动,拧紧螺钉可实现
3个方向加紧。6 Y0 k  j3 E6 S7 @
为了使工件易于装夹,蓝色块和绿色块可前后移动。& F5 E; ^+ ]1 f; h
问题点:蓝色块旋转压紧时会出现旋转轴后移现象,为了解决这个问题,把圆销削边,上下留间隙,以实现旋转到一定角度,削边卡死,防止后移。但总感觉存在问题:由于旋转销部分成了线接触,镗孔的时候可能产生震刀。所以想请教大家,是否有好的办法实现一个锁紧点实现3个方向加紧?定位点不可更换,其他部分可以全部推翻重来!9 H7 x) ]$ ]+ I0 a
( p$ \$ i8 p- J  _# x2 G$ K

. Y3 w: s; z% [+ o5 Q现在我把工件3d上传,并在上面做出了加工标示和6个定位点的位置,有兴趣的朋友可以帮忙做做!/ z' p5 _& A+ h, {3 M1 h+ ?
7693.jpg
7693-2.jpg
asm0001.jpg

asm0001_asm.rar

776.32 KB, 下载次数: 6

发表于 2009-4-22 12:49:41 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州

回复 1# xuzhanhu2005 的帖子

没听明白??
发表于 2009-4-22 14:24:12 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西汉中
可以看出楼主加工零件是铸造壳体件,我觉得这样装夹很可能使零件变形,如果有平面度和位置度要求的话,这种方法肯定不行。难道零件设计时就没考虑到加工时装夹吗?比如设计上工艺搭子。
 楼主| 发表于 2009-4-22 15:08:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 L201105 于 2009-4-22 14:24 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% f" Y& j' h4 y) X$ H* h
可以看出楼主加工零件是铸造壳体件,我觉得这样装夹很可能使零件变形,如果有平面度和位置度要求的话,这种方法肯定不行。难道零件设计时就没考虑到加工时装夹吗?比如设计上工艺搭子。

4 ~9 u. j: I# c6 L& E  g零件设计是否合理,我们暂且不去讨论,现在零件是成品,不可改变。我们只能考虑工装。
9 g; d, ]. L, A$ Z5 r* V0 S3 w零件如你所说,应该是齿轮泵壳体,有平面度和位置度,而且要求很高。
; B0 G7 B4 o+ t0 v, V! J4 G那么工装该如何去做!
发表于 2009-4-22 15:41:50 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西汉中
不知道孔和面的垂直度要求高吗?如果不高的话可以考虑面和孔分序加工,做两套夹具。
 楼主| 发表于 2009-4-22 15:49:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 L201105 于 2009-4-22 15:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 O% W2 x% n/ R" _4 g& a
不知道孔和面的垂直度要求高吗?如果不高的话可以考虑面和孔分序加工,做两套夹具。
9 F. e  h" }5 c, P5 C
孔和面的垂直度要求高,必须一道工序完成才可以保证!
发表于 2009-4-22 17:18:36 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
搞个具体的立体图,或者把图纸放上来,看看,这样看不明白
 楼主| 发表于 2009-4-23 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 sxc6138 于 2009-4-22 17:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. B; `) e! c3 q+ f8 t搞个具体的立体图,或者把图纸放上来,看看,这样看不明白

  Y8 k' N! Q" A( e已经上传3d,谢谢!
发表于 2009-4-23 21:03:18 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
见识了 可我不会 帮不上忙
发表于 2009-4-23 21:28:43 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
楼主的只放了模型 和定位符号 阿  
( @, W  V4 q4 _' @; h3 Z8 u要看楼主的夹具模型  但是就是图片上面来说  楼主的夹具在定位块和本体上有装配的问题  
& m3 Z7 F5 K8 |  i1 L还有就是如果怕在铣削的时候变形 可以再零件下面采取辅助定位销等等元件  还有就是在楼主的加紧方式好像是浮动加紧  当然可能发生偏转  有点过定位的嫌疑
 楼主| 发表于 2009-4-24 09:27:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 27717153 于 2009-4-23 21:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* s( x: a; \4 g! c  D楼主的只放了模型 和定位符号 阿  ! i( G, u1 f( P' H
要看楼主的夹具模型  但是就是图片上面来说  楼主的夹具在定位块和本体上有装配的问题  
7 L! X7 D2 F. B/ ~; I1 Z还有就是如果怕在铣削的时候变形 可以再零件下面采取辅助定位销等等元件  还有就是在楼主 ...
9 e. O% `% ~% S( e# C1 z) S7 e
) |1 O2 b. U$ Y
我的夹具只是个大体方案,没什么好看的。我是希望大家能给出一个新的思路!
发表于 2009-4-28 09:00:47 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西汉中
不知道楼主现在有了成熟的方案了吗?如果有,请给大家说一下,让我们学习下。谢谢!!
发表于 2009-5-3 16:58:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
方案可以,考虑1.产品放入是否方便;2.产品移动时重心,是否加紧后产品会上翘;你是用两个可调螺钉的,限制了放入的距离,操作员工只能往下放入后,产品往前推,然后才能加紧;3.产品有基准面,你的工夹具是否利用了;4.左右定位不全,后两个定位面(力承受面)定位过简单,前推面过复杂,你是否反了;应当是后面定位准,产品推入后慢慢地校正位置,变成左,右,后三个方向完全定位了;这样才能保证每次加紧时位置都是一致的;5.推的方向我认为下面形状追加力,可保证产品较平稳往前推;虽然你有螺钉定位,但是产品倾斜时,螺钉虽然是接触的,但是是条线了;个人认为两个螺钉是否换成两个面,一个是下压的(短的螺钉不要了,把产品下方的一个脚压住),一个是支撑的(长的螺钉换成接触面)
' y( Y% m, q7 A) c0 O* d  u& F每个单位要求不同,只供参考
发表于 2009-5-3 17:06:58 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
思路:1可放入容腔内,容腔定位,然后把容腔往前推,靠圆弧面加紧就行
7 D( Z9 h9 X3 F: `
+ P4 V% t  N1 a& y 思路: 2.容腔分成两个,弹簧力放开,只要螺钉拧紧就行
 楼主| 发表于 2009-5-3 17:48:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 chwl_1982 于 2009-5-3 17:06 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ m8 |, w# q; ^6 E思路:1可放入容腔内,容腔定位,然后把容腔往前推,靠圆弧面加紧就行
8 s/ D. p" x" j, K* s$ O) d: e) B/ [' P" J' w
思路: 2.容腔分成两个,弹簧力放开,只要螺钉拧紧就行

* d/ l" [$ h8 K9 _! c4 i) T7 V
5 ^. @. r/ x  T+ H+ G& U1.工件为壳体件,内壁精度很高要求,加紧圆弧面应该会产生变形,达不到精度要求! i8 P5 B1 t9 r/ {) \+ ]: A0 c5 h
2.入行不久,还没用过容腔,不了解。不过如果不按图纸定位点定位,恐怕达不到图纸要求。因为工件验收是按图纸来检测的!
 楼主| 发表于 2009-5-3 18:06:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 chwl_1982 于 2009-5-3 16:58 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 i8 c3 Y' o2 n2 Z
方案可以,考虑1.产品放入是否方便;2.产品移动时重心,是否加紧后产品会上翘;你是用两个可调螺钉的,限制了放入的距离,操作员工只能往下放入后,产品往前推,然后才能加紧;3.产品有基准面,你的工夹具是否利用了 ...

# n$ X3 ~2 T2 g$ I9 \
+ _& ~( Q& I: e: [% ?( P( u高手啊!
5 X8 b; {: I6 W# W& W( c其实这个设计方案是有问题的# E$ k, @& g! J
工件设计的时候是在卧加上加工的,现在要在立加上加工,所以定位点就有点不合适了,给夹具设计也带来了很大的麻烦。这样的方案不知道能不能达到图纸的要求!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表