QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 2234|回复: 8
收起左侧

[讨论] 换热器属于压力容器,各种标准为什么都是只从结构方面去设定标准?

[复制链接]
发表于 2009-4-21 16:06:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西西安

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
换热器属于压力容器,GB150,151,TEMA为什么都是从结构方面去设定标准?而没有其热方面的性质指标??
! a7 E; d. a  i, D  I( r换热设备由其特定的热性能,为什么这方面指标没有??这明显是不全面么!有什么合理的解释么?或者哪个标准时关于其热性质的?
发表于 2009-4-21 16:11:43 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
还真没有注意到这个问题。不过我认为热性能方面的指标取决于材料,这方面应该是材料的范畴。
 楼主| 发表于 2009-4-21 16:15:50 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
材料是一方面,介质,和很多因素有关,换热器有自身的性质,为什么换热器的效率没有一个衡量呢???标准中……??
发表于 2009-4-21 17:30:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
换热器的效率和介质,工况及自身结构结垢情况等均有关,不可能有一个统一的标准进行衡量,也没有实际意义。而各种型号的换热器都有自身的特点,这些特点包括优点和缺点,选择那种换热器要结合介质以及工况具体做出选择,事实上型号选择不对对设备长周期运行及其效率影响很大。而换热器效率是可根据进出壳程管程的介质温度及流量可以计算出来的
 楼主| 发表于 2009-4-21 18:52:39 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
那即使同一型号的换热器也没有个比较的标准,因此总体上感觉行业比较乱
发表于 2009-4-23 12:16:02 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁抚顺
谁有这方面的资料传一下啊
发表于 2009-8-18 17:29:36 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
的确是这样的,换热器的型号比较多,没有个统一的标准,也没有必要:因为换热器多有自己的特点,你的根据具体情况来选型的
发表于 2009-8-18 22:12:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄石
换热器又不全是压力容器,即使是管壳式换热器也不一定都是呀。从结构上分才好分清呀。
发表于 2009-8-19 15:50:17 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
换热指标不是标准解决的问题,以目前的技术层面还解决不了这样难题。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表