|
|
发表于 2009-4-20 16:23:07
|
显示全部楼层
来自： 中国浙江宁波
一点也不深奥
1 m% `( i* Y: G" j不要被精度冲突这类话吓到,可能这话太专业) T- K1 ^" z J* E9 j1 |3 f
换个说法就知道了
2 ~; |5 v9 G# K6 A, s, r精度冲突=组件中的每个零件的精度不一样. S7 x: h+ N# o: N& J" W
我们来傻傻的想想# P: O% S3 d% `+ k$ Z
假定组件中A零件的精度为0.01,B零件的精度为0.02,1 Z4 ]$ w/ V" v
两个零件之间要操作,PRO/E在执行操作的时候就会有精度冲突了
3 Z6 W3 H( y0 D" {- Q0 G# h" q9 L4 I若将PRO/E换成你7 ?8 Y9 b: I) D/ }" e3 s* h( O' H/ r
要你来当裁判,你来说说,你取A的精度来执行好能,还是取B的精度来执行呢
9 h* D' j+ ?/ q% \: F或将它们的精度的中间值来执行呢,你会不会盲目?
( Y1 I _4 z! j3 ]; O这就是问题了1 _) V2 C: [' Z) ?1 t8 j
+ s8 N& S1 T: g) F" ?0 |
解决?) g: j) j5 V5 p* q7 o. w' E
将它们的精度改成一样就好了,就像每人各50大板一样,平等是扑灭冲突的措施 8 k% D# @/ q3 A- \, k& g
至于这个精度值你自己定吧,一般定为0.01-0.05之间,太小算的慢,有的零件通不过,太大,没质量了
" d( \& J. r5 y# m. l C5 k# Z) v/ B0 x! E
而精度必须是要绝对精度的
9 W: f: g; U7 _3 k" M" V! MPRO/E的计算是按绝对精度来的
6 w F: K- S' ~) ]* V% j造成你这情况( d3 l# [% a4 b# ]9 t( r
是因为你没有用绝对精度,而用了相对精度
( A0 v' \& J# v' K2 e. N) o+ C( o其实相对精度是精度因子而已% ]5 R( v* C5 |) \" Z; d
比如每个零件的相对精度都一样," X! z! {3 g" E; V& _9 _6 Q' b
将定为0.0012% Z* B9 d6 P9 K- b9 U/ H1 h
A零件中的最小一道尺寸为1mm,那它的绝对精度为1*0.0012=0.0012
/ Y8 h9 M6 ^6 q& iB零件中的最小一道尺寸为2mm,那它的绝对精度为2*0.0012=0.0024
9 g2 h5 [" Q! F每个零件的最小一道尺寸不一定一样,于是冲突出现了4 ? T7 [. v7 y8 Q/ g
至于PRO/E为啥要搞个相对精度呢?
" o* j) K! k; v2 P在工程实际中它还是有用的,具体就去你想想了
9 Q; s4 i; p, x) l
) e) w) ?# Z8 U% b在CONFIG里设如下参数
- }" S0 H& M7 F% k; s6 S0 Senable_absolute_accuracy yes
; Q0 w7 {9 z0 Q0 T不然,你的精度设置里永远也不会出现绝对精度的菜单
/ S6 A" s7 K" j7 x
, x" ]# g% z6 e( g6 v[ 本帖最后由 darkbit 于 2009-4-20 16:25 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
楼主