QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4086|回复: 23
收起左侧

[讨论] 各位SW高手,请问SW和UG,PRO/E比起有什么不同?

[复制链接]
发表于 2009-4-18 23:58:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖南长沙

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位SW高手,请问SW和UG,PRO/E比起有什么不同?我是用UG的但是看到SW在三维论坛人气很高故奇怪想问问。0
发表于 2009-4-19 09:10:32 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
SW上手容易,而且对机子的硬件配置要求不高,所以使用的人比较多。
头像被屏蔽
发表于 2009-4-19 09:38:09 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-19 11:25:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
哈哈.傻瓜都会用的软件.只有傻瓜才不用!~~
发表于 2009-4-19 12:13:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营
我刚下了个sw2009就是不会用,哪位高手能指点一下。
 楼主| 发表于 2009-4-19 13:22:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
我觉得CAD也很容易啊,SW我们没接触过
 楼主| 发表于 2009-4-19 13:24:46 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
) _) G2 R  i2 w, V
楼上所言极是,人性化的界面和无所不能的插件就是SW最大优势,让你在设计中忘掉软件本身,专心致志搞设计。 [/quote]                                                   
0 `- u0 p' }7 t- i
' F8 v1 V. }9 i, b: {' V( o                    人性化?有那么诱人吗?
发表于 2009-4-19 17:01:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
SW主要是易学,易用,功能强大!专注于设计而不是软件!因为相比于顶级三维软件,价格便宜,并且在特定领域(机械设计)又有非常强的特点,使之很快风靡欧美。欧美较注重正版,一般的中小机械企业不会购买价格昂贵的UG,CATIA的软件。
 楼主| 发表于 2009-4-20 16:57:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
恩 对SW也有个大概了解乐  谢谢各位的参与,
发表于 2009-4-20 17:02:27 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
区别就是SOLID用得比别的爽!!!
发表于 2009-4-20 21:45:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南娄底
SW带有容易上手的自学教程,对机械设计来说很有用,因为它包括机械设计,运动模拟仿真,基本的有限元分析,各方面功能很齐全,至于PRO/E,UG,虽然三维设计很强大,特别在面的造型方面,但是软件没有自带的学习教程,很难上手的, 我是用UG和INVENTOR的,自学了PRO/E、SW,
发表于 2009-4-20 21:54:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
solidworks性价比无敌。至于功能,则各有所长。
发表于 2009-4-20 21:55:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
SolidWorks相对来说是比较的容易的,不过自主性不是很高!
发表于 2009-4-20 22:46:29 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门

回复 7# 模友better 的帖子

就是界面啊。。。有点像OFFICES07。。。选项卡。。。
发表于 2009-4-21 00:06:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我觉得这个不需要看哪个软件人气高。我觉得UG蛮强大的,没必要换到SW上来。
" [0 `4 S3 C) f: `1 q; M9 F4 |6 F! ~* q- Z$ v1 Z
专心用好UG,如果以后工作需要用SW,再学不迟,因为SW非常容易上手。
头像被屏蔽
发表于 2009-4-21 09:58:36 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-21 21:29:52 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都

我用SW

我用SW,特别好用的是工程图,很方便,而且和零件关联,改了零件图纸也就改了,看到几个用UG.PRE的,图纸问题大大的,而且吧,设计和描图有很大的不同就是不断的修改,不知是没遇见UG高手还是怎么的
发表于 2009-5-4 00:28:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山

回复 15# ugforrest 的帖子

你去死啊。七头
发表于 2009-5-4 00:28:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山

回复 15# ugforrest 的帖子

你去死啊。七头
发表于 2009-5-4 01:58:20 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
也看看大家看法.喜欢sw的好上手
发表于 2009-5-4 08:08:55 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁铁岭
上所言极是,人性化的界面和无所不能的插件就是SW最大优势,让你在设计中忘掉软件本身,专心致志搞设计。 [/quote]                                                   ) E* s" B& {. a6 V! a+ v1 z; _0 i

9 {" u; Z+ }8 f( a, Q% ?& v5 C$ t                    人性化?有那么诱人吗?
发表于 2009-5-4 08:09:52 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁铁岭
SW主要是易学,易用,功能强大!专注于设计而不是软件!因为相比于顶级三维软件,价格便宜,并且在特定领域(机械设计)又有非常强的特点,使之很快风靡欧美。欧美较注重正版,一般的中小机械企业不会购买价格昂贵的UG,CATIA的软件。
发表于 2009-5-4 11:23:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
solidworks界面的确好,看着就舒服。
发表于 2009-5-8 15:57:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
自学solidworks做钣金展开图的,自学Pro.e后发现,S出工程图可直接转DWG格式且可直接用于线切割,P转的DWG文件不可直接用来线切割,重复线断线太多...
  n; d. l$ i$ F' B钣金建模方面S的工具比较全,有折弯在外的选项,但法兰壁的自带造型没有P强大,, O# \: D, [% H
尤其各种孔多的时候,P的草图就比S强点,比如:键槽
5 K5 z) m* F$ ]$ Y, f+ ?$ l. M学的不是很深入,忘见谅
2 [) z! {/ v- V; q6 E' [1 y1 l3 z9 @3 |3 q3 p( G% I
[ 本帖最后由 wbysjyx 于 2009-5-8 16:00 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表